Решение по административному делу
Дело № 5-356/2023-9-3
Поступило в суд <ДАТА1>
УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 ноября 2023 года г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи третьего судебного участка <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> - мировой судья пятого судебного участка <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (630055, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Джалиля, <АДРЕС>, каб. 405),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица директора общества с ограниченной ответственностью «ГИФТ ФТБ» ФИО3, <ДАТА3>
установил:
<ФИО2>, являясь директором ООО «ГИФТ ФТБ», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, не исполнил обязанность, предусмотренную пунктом 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно в ОПФР по <АДРЕС> области представлены сведения в отношении всех работающих в ООО «ГИФТ ФТБ» застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период декабрь 2022 г. с нарушением установленного срока (<ДАТА5>). Так, отчетность по форме СЗВ-М с типом формы «исходная» за декабрь 2022 г. представлена в ОПФР по <АДРЕС> области <ДАТА6>, отчетность по форме СЗВ-М с типом формы «дополняющая» за вышеуказанный отчетный период представлена <ДАТА7>, таким образом, фактически полные сведения в отношении всех работающих в данной организации получены ОПФР по <АДРЕС> области с нарушением установленного срока только <ДАТА7>.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, согласно материалам дела извещался судом по указанному в административном материале адресу места проживания и адресу регистрации юридического лица. Конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда «за истечением срока хранения». Дополнительные сведения о местонахождении, способе извещения <ФИО2> о дате и месте рассмотрения дела, а также о причинах его неявки в судебное заседание, сообщены суду не были, каких-либо ходатайств от <ФИО2>, в суд не поступило. Судом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, были использованы все доступные средства связи, указанные также самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, позволяющие контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.
Кроме того, в соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА10> N 343. При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО2>, уведомленным надлежащим образом и
определил:
рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ установленной следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения;
- сведениями о застрахованных лицах ООО «ГИФТ ФТБ» за декабрь 2022 г.;
- извещением о доставке, согласно которого отчетность «исходная» по форме СЗВ-М за декабрь 2022 г. представлена в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА6>;
- извещением о доставке, согласно которой отчетность «дополняющая» по форме СЗВ-М за декабрь 2022 г. представлена в ОСФР РФ по <АДРЕС> области <ДАТА7>; - выпиской из ЕГРЮЛ. Вышеприведенные доказательства согласуются друг с другом и признаются достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
Таким образом, суд находит установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, его действия квалифицируются по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - представление неполных сведений в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Таким образом, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9.1., ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО3, <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, подвергнуть его административному штрафу в размере 300 (триста) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа предлагается предоставить мировому судье третьего судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, по адресу: 630055 <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Джалиля, <АДРЕС> каб.407, либо направить копию квитанции по факсу: 8 (383) 228-69-40, либо по электронной почте sovetskrsud3@nso.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Счет получателя: 03100643000000015100 Счет: 4010 2810 4453 7000 0043, Банк: Сибирское ГУ Банк России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП 540601001, 797 1 16 01230 06 0001 140, ОКТМО 50701000, Получатель - УФК по НСО (ОСФР по <АДРЕС> области, л/ч 04514Ф51010), УИН 79706400000000288323. Наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Т.А. Микова