Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Дело № 5-727/2023

24 ноября 2023 года г. Кирово-Чепецк

Мировой судья судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области Саламатова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, <АДРЕС>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО5 01.11.2023 в 17 час. 00 мин., находясь по адресу: г. Кирово-Чепецк, <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого возбуждено исполнительное производство №193693/23/43006-ИП, при осуществлении судебным приставом-исполнителем исполнительских действий по проверке имущества должника, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП по Кировской области, а именно: преградила путь в квартиру встав в дверном проеме входной двери.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В соответствии с собственноручной записью в протоколе об административном правонарушении ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, также выражает согласие с вменяемым правонарушением. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации право на неприкосновенность жилища может быть ограничено, в частности, в случаях, установленных федеральным законом. В данной норме прямо закреплено, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом положениями пункта 2 указанной статьи в целях выполнения возложенных на судебного пристава-исполнителя задач и функций ему предоставлено право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов пунктом 2 статьи 11 вышеуказанного Закона также предоставлено право в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом об исполнительном производстве.В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как установлено в ходе рассмотрения дела, 01.09.2023 на основании судебного приказа № 2-587/2021 выданного мировым судьей судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району Кировской области возбуждено исполнительное производство № 193693/23/43006-ИП в отношении ФИО5 Судебный пристав-исполнитель <ФИО2> и судебный пристав по ОУПДС <ФИО3> прибыли по адресу: г. Кирово-Чепецк, <АДРЕС> в рамках осуществления функций по принудительному исполнению исполнительного документа для совершения исполнительных действий в виде проверки имущественного положения должника. При попытке судебного пристава-исполнителя осуществить проверку имущества должника, находящегося в указанной квартире, ФИО5 преградила собою доступ в квартиру, воспрепятствовав тем самым законной деятельности судебного пристава ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП по Кировской области, не смотря на неоднократные предупреждения об административной ответственности и требования прекратить действия, препятствующие осуществлению исполнительских действий. Указанные действия ФИО5 мировой судья расценивает как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и квалифицирует их по статье 17.8 КоАП РФ. Состав вменяемого ФИО5 административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом от 01.11.2023 об административном правонарушении, рапортами судебных приставов по ОУПДС <ФИО3>, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району Кировской области <ФИО4>, копией заявки о назначении группы судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.09.2023, копией судебного приказа № 2-587/2021 от 25.01.2021<ДАТА> Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает согласие ФИО5 с вменяемым правонарушением, выраженное ею в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьей не установлено. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ФИО5 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ. Сроки привлечения к административной ответственности не истекли. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок. Реквизиты для зачисления: Получатель - УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области), банк получателя: Отделение ФИО6 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО6, БИК 013304182, ИНН <***>, КПП 434501001, кор.счет банка получателя платежа 40102810345370000033, счет получателя платежа 40102810345370000033, ОКТМО 33707000, КБК 73811601173010008140, УИН 0411453100000000000779763. Постановление может быть обжаловано в Кирово-Чепецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Саламатова Постановление вступило в законную силу 12.12.2023.