УИД:31MS0002-01-2023-002263-84 Дело № 5-378/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>, Белгородской области 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, зарегистрированной <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности

установил:

ФИО1 10.10.2023 года в 19 час 12 мин, находясь в магазине Пятерочка, расположенного <...>, Белгородской области совершила мелкое хищение путем кражи, а именно похитила продукты питания и спиртосодержащую продукцию на общую сумму 1808 руб. 47 коп., принадлежащих ООО «Агроторг», при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.2-4 ст. 158, ст. 158.1 УК Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину признала и пояснила, что совершила хищение, так как находилась в нетрезвом состоянии. Понимает, что так поступать нельзя, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего не явился в судебное заседание, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: заявлением и объяснениями представителя потерпевшего, справкой о стоимости, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений, видеозаписью, объяснениями свидетеля.

Из заявления директора магазина Пятерочка следует, что 10.10.2023 года в ОМВД России по Алексеевскому городскому округу обратился директор магазина Пятерочка, расположенного <...>, с заявлением о привлечении к ответственности лицо, которое совершило хищение ТМЦ на общую сумму 1808 руб. 47 коп.

В инвентаризационном акте от 10.10.2023 года указано, что недостача в магазине Пятерочка по товарно - материальным ценностям составляет 1808 руб.47 коп.

Справкой об ущербе от11.10.2023 года подтверждается, что стоимость: мир.пельм.из мрам говядины, 800гр - 346 руб. 08 коп., вино ш.там.рез. иг., 1 шт- 405 руб. 90 коп., крев.север 70/90, 500гр, 2 шт- 561 руб.84 коп., цез.пельмени классика, 800гр, 1шт, 152 руб. 33 коп., нап. Санто стефано, 0,75л, 1шт-190 руб. 95 коп., вино шато п/сл, 0,75л-151 руб. 37 коп.

Из протокола осмотра помещений от 11.10.2023 года следует, что с участием представителя магазина Пятерочка ФИО2 произведен осмотр торгового зала. В ходе осмотра администратор магазина указала на торговые полки, откуда были похищены ТМЦ 04.04.2023 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства правонарушения, составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом и содержит сведения необходимые для разрешения дела. Объяснения ФИО1 данные в судебном заседании соответствуют ее письменнымобъяснениям, из которых следует, что с правонарушением согласна, которые расцениваются как раскаяние в содеянном.

Исследованные доказательства являются относимыми, достаточными и допустимыми. Оснований, влекущих невозможность использования данных доказательств, не установлено.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1, понимая, что произвела завладение имуществом путем кражи помимо воли собственника, из корыстных побуждений, предвидела наступление последствий и желала их наступления. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, неуплату штрафа, то следует назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законнуюсилу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья Е.Г.Демидова