Решение по административному делу

УИД 66MS0193-01-2025-001451-90 Дело № 5-262/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года город Реж Мировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Режевской городской суд Свердловской области, Голубкова Ю.А. (<...>), в соответствии со ст. 45 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» № 52-ОЗ от 14.06.2005г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» №52-ОЗ от 14.06.2005г., в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА3>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

28.03.2025 года в 23 час. 55 мин. находясь по адресу: Свердловская обл., г. Реж, ул. <АДРЕС>, ФИО3 громко кричала, тем самым нарушила тишину и покой <ФИО2>, проживающей по адресу: Свердловская обл., г. Реж, ул. <АДРЕС>. ФИО3 извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, что следует из отчета об отправке СМС, в суд не явилась без указания причин, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Потерпевшая <ФИО2>, извещенная надлежащим образом по месту жительства, в суд не явилась без указания причин, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Судебное отправление вернулось на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ нахожу, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» №52-ОЗ от 14.06.2005г., совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, является административным правонарушением. Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом 6604 <НОМЕР> от 03.04.2025, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого следует, что ФИО3 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получила; заявлением <ФИО2> от 28.03.2025 года, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности соседей из квартиры <НОМЕР>, которые в ночное время кричат, шумят, много разговаривают; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Режевской» от 28.03.2025 года о том, что по прибытии по адресу с проживающих в квартире <НОМЕР> были взяты объяснения, молодой человек от дачи пояснений отказался; письменными объяснениями <ФИО4> о том, что соседи из квартиры <НОМЕР> в ночное время топали, кричали, она думает, что они дрались, поэтому она позвонила в полицию; письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует. что 28.03.2025 года в ночное время её соседи из квартиры <НОМЕР> шумели. Кричали, нарушали тишину и покой, по ей мнению происходила драка, что происходит на постоянной основе.

Из письменных объяснений ФИО3 от 28.03.2025 года следует. что шума в её квартире не было, с молодым человеком они сидели и разговаривали, драк не было.

Вместе с тем собранные по данному делу доказательства никем не опорочены, у суда не имеется оснований не доверять пояснениям <ФИО2>, <ФИО4> Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО3 вышеуказанного правонарушения, суду не представлено. Мировой судья полагает необходимым уточнить, что в ночное время, указанное в протоколе об административном правонарушении, ФИО3 громко разговаривала, что следует из материалов дела, а не слушала музыку, как следует из протокола об административном правонарушении. Данное обстоятельство не влияет на квалификацию вменяемого административного правонарушения.

По мнению суда, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» № 52-ОЗ от 14.06.2005г. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, имущественное положение, сведений о котором суду не представлено, полагаю назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» №52-ОЗ от 14.06.2005г. и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 665801001, счет получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банк России г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65547000, КБК 01911602010020000140, УИН - 0209952066019350026220259.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 -1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.

Мировой судья: Голубкова Ю.А.