Результаты поиска
Решение по административному делу
№5-116/2025 УИД 62MS0058-01-2025-000136-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 марта 2025 года г. Скопин<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области Прохоровская Е.И., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении Овакимяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гр-на РФ, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> водитель <ФИО2>, управляя автомобилем «Пежо 308» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 14 часов 00 минут на 240 км (239км +925 м) автодороги Р-22 «Каспий» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.п.1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра обгон движущегося впереди транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по почте и путем направления СМС-сообщения, сообщение доставлено <ДАТА4>, причина неявки не известна, каких-либо ходатайств, заявлений не поступило, сведения об уплате штрафа суду не представил. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п.9.1(1) ПДД РФ). В соответствии с Приложением 2 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных мировой судьей доказательств: - протоколом 62АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> водитель <ФИО2>, управляя автомобилем «Пежо 308» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 14 часов 00 минут на 240 км (239км +925 м) автодороги Р-22 «Каспий» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.п.1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра обгон движущегося впереди транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, подпись имеется, копию протокола получил; - схемами места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>; - видеозаписью, имеющейся на DVD-диске, приобщенном к материалам дела, обозренной судом - карточкой операции с ВУ, списком правонарушений. У суда нет оснований не доверять письменным доказательствам, поскольку они полностью согласуются между собой и не опровергаются иными доказательствами по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Перечисленные доказательства согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, достоверны, их допустимость проверена в ходе судебного разбирательства, достаточны для квалификации содеянного <ФИО2> Доказательств, опровергающих их, суду не представлено. Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО4 в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной в полном объеме. Его деяние суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При назначении наказания ФИО4 суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие тяжких последствий. Вместе с тем, суд учитывает сведения о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, по исследованным документам не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается сведениями поиска правонарушений в отношении него. При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 12.15 ч.4, 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Овакимяна <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей (Семь тысяч пятьсот рублей). <НОМЕР>Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить в отделение Госавтоинспекции МОМВД России «<АДРЕС>, <ФИО2> Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА7> Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья Е.И.Прохоровская
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>