2025-09-27 02:40:41 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-86-234/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 июля 2025 года город Волгоград
Мировой судья судебного участка № 86 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области Балашов О.В., рассмотрев по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, поступивший в судебный участок 07.07.2025 года административный материал в отношении:
ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки х. <АДРЕС> Балка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 23 час. 33 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО1, управляя транспортным средством Лада Ларгус государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержание статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, отводов мировому судье не заявляла, при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АК 070774 от <ДАТА4>, ФИО1 <ДАТА4> в 23 час. 33 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Лада Ларгус государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол составлен в присутствии ФИО1, замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступило, копию протокола получила. Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно требованиям пункта 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. К таким же последствиям приводит наркотическое или иное опьянение. Правила запрещают водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а законодательством за это нарушение предусмотрена повышенная ответственность. Для привлечения к ответственности не имеет значения, в состоянии какого опьянения находится водитель (алкогольного, наркотического или иного). Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ 001521 от <ДАТА4>, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явилось: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ 001521 от <ДАТА4>, где имеется соответствующая запись, подтвержденная подписью двух понятых, замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступило, копию протокола получила. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», у должностного лица имелись законные основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, однако ФИО1 от его прохождения отказалась, данный отказ был зафиксирован в присутствии двух понятых. Оснований полагать, что данное доказательство получено с нарушением закона, не имеется. Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством Лада Ларгус государственный регистрационный знак <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, водитель ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Согласно «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке,
таким образом, запах алкоголя изо рта, нарушение речи является основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу о задержании транспортного средства 34 РТ 036607 от <ДАТА4>, транспортное средство Лада Ларгус государственный регистрационный знак <НОМЕР> оставлено по месту нарушения. Суд приходит к выводу, что доказательства по административному делу в отношении ФИО1 получены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания её виновной в инкриминируемом административном правонарушении.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть определено административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) ИНН <***>, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000 Банк получателя Отделение Волгоград, р/с <***>, БИК 011806101, Кор/сч. 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140 (УИН 18810434250010008481 протокол 34 АК 070774 от 23.06.2025).
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что управление автомобилем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет уголовную ответственность по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда. Мировой судья О.В.Балашов