Решение по административному делу

№ 5-388 / 2023 УИД 62MS0065-01-2023-002602-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Рязань 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области Кубасов А.В<ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Ламки 1-е <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, паспорт гражданина Российской Федерации <АДРЕС> от <ДАТА3>, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, имеющего доход в размере 30 000 рублей в месяц, ранее привлеченного к административной ответственности: - <ДАТА4> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, наказание исполнено,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА5> в 16 час. 00 мин. у дома 6 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, вопреки запрету, установленному п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «ВАЗ-21124», регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом состав уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствовал. В судебном заседании он согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно употребил коньяк и пиво, после чего поехал кататься на машине. Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина в совершении правонарушения подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 62АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом 62АО <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым установлено состояние опьянения; - протоколом 62АВ <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства; - рапортом гос. инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которому во время несения службы был остановлен автомобиль под управлением названного водителя, имеющего признаки опьянения, после установления состояния опьянения был составлен административный материал; - видеозаписями административных процедур; - карточкой операций с водительским удостоверением, действительным до <ДАТА8> Суд доверяет вышеуказанным письменным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями закона и не опровергаются иными доказательствами.

Выявление у <ФИО2> в момент управления транспортным средством явных признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, на момент составления первого процессуального документа - протокола об отстранении от управления транспортным средством он являлся водителем, управляющим автомобилем с признаками опьянения. При таких обстоятельствах требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным и обоснованным. Суд отмечает, что в рапорте гос. инспектора ГИБДД <ФИО3> неверно указано, что <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что водитель согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и на медицинское освидетельствование не направлялся ввиду отсутствия законных оснований.

Вышеназванная описка в рапорте не является существенным нарушением положений КоАП РФ, влекущим признание данного документа полученным с нарушением закона.

Порядок составления процессуальных документов сотрудниками ГИБДД полностью соблюден.

Процедуры отстранения от управления автомобилем, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведены с применением видеозаписи, что полностью соответствует положениям КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении был составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо замечаний и объяснений от <ФИО2> по факту составления в отношении него административного материала не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, судом не выявлено. Вина в совершении правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Было установлено, что водитель управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Поскольку в действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения; личность виновного - состоит в браке; имущественное положение - имеет постоянные доходы; смягчающие обстоятельства в виде признания вины и наличия двоих несовершеннолетних детей; отягчающее обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения (постановление от <ДАТА4>). Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/с <НОМЕР> в отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет материалы в службу судебных приставов, для принудительного взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Определить органом исполнения наказания в виде лишении права управления транспортными средствами отдел ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Рязанский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области. Мировой судья - подпись - А.В. Кубасов Копия верна: мировой судья А.В.<ФИО4>