Дело № 5-442/2025 УИД 55MS0011-01-2025-003500-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года

г. Лобня, Московская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 295 Лобненского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2025 года в 21 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения: управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения с его согласия на уведомление таким способом, факт отправки и доставки СМС-извещения адресату зафиксирован. Сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В протоколе об административном правонарушении указал, что не мог вклиниться между обгоняемыми ТС, не пускали, поэтому закончил маневр позже. Данный способ извещения согласуется с положениями ст. 25.15 КоАП РФ и разъяснениями, изложенными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ), а также с учётом того, что участники производства по делам об административных правонарушениях извещаются путём заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на интернет-сайте судебного участка www.295.mo.msudrf.ru, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, исследовав материалы дела, находит основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Как следует из представленных материалов, 06.08.2025 года в 21 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения: управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения.

Отраженные на схеме совершения правонарушения сведения согласуются с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении событием. Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается также следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 50 ОМ № 248550 от 06.08.2025 года, схемой места совершения административного правонарушения от 06.08.2025 года, рапортом, параметрами поиска; диском с видеозаписью, иными письменными доказательствами. Данные доказательства собраны с соблюдением закона и достаточны для решения вопроса о виновности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО3. разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке, им не обжалована.

Суд, исследовав письменные материалы дела, согласующиеся между собой и собранные с соблюдением закона, считает доказанной вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания привлекаемого лица, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по данной статье КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

По мнению суда, назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Копию настоящего постановления направить ФИО3, а также в ОСРДПС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области. Платежные реквизиты: Получатель - УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области) Банк получателя платежа: Отделение Омск Банка России //УФК по Омской области г. Омск, ИНН: <***>, КПП 550301001, р/с <***> в Отделение Омск Банка России //УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455250600012029, назначение платежа: административный штраф, дело № 5-442/2025, судебный участок № 295 Лобненского судебного района Московской области, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 295 Лобненского судебного района Московской области, по адресу: <...>, либо направить на электронную почту судебного участка mirsud.295@mosreg.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, указанное постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицу, которому за совершение административного правонарушения установлено наказание в виде административного штрафа, следует учитывать, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьи 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить привлеченному лицу, что на основании части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить привлеченному лицу, что согласно части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Лобненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 295 Лобненского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО2