Дело № 3-623-07-422/2023г.
УИД26МS0020-01-2023-003784-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Георгиевск 19 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края Шафорост А.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:
должностного лица – руководителя ООО «» ОГРН, ИНН ФИО1 , года рождения, <...>, гражданки РФ, паспорт выдан года, зарегистрированной и проживающей по адресу:, ИНН, ранее привлекавшейся к административной ответственности по 14 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ, являясь руководителем юридического лица ООО «» ОГРН, ИНН, зарегистрированного по адресу: повторно 18.05.2023 года в 00 часов 01 минуту не представила сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. Однако, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях это не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, почтовое извещение направленное ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания, было выдано ей электроно 29.09.2023 года.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Диспозиция части 4 статьи 14.25 КРФ об АП предусматривает ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом
Диспозиция части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 18.09.2023 года, согласно пп. «в» п. I ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N» 129-ФЗ) в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ адресом юридического лица ООО "» ОГРН, является
В результате проверки достоверности сведений в порядке, предусмотренном п.6 ст. 1 1 Закона № 129-ФЗ регистрирующим органом была внесена запись о недостоверности сведений об адресе
В адрес руководителя юридического лица ФИО1, 29.03.2023 было направлено требование об устранении недостоверных сведений в ЕГРЮЛ и представлении в Межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю до 08 мая 2023г. (включительно) документов, предусмотренных ст. 17 Закона №129-ФЗ, для включения в ЕГРЮЛ достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица. Достоверные сведения об адресе юридического лица в ЕГРЮЛ в установленный срок внесены не были. ФИО1 в качестве руководителя ООО «» ранее привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Таким образом. ФИО1, являясь руководителем ООО "» ОГРН , ИНН нарушив требования: ст.25 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", совершила административное правонарушение: Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, ответственность за которое установлена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.л
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором требование об устранении недостоверных сведений, направленное "ФИО1 02 мая 2023 года возвращено за истечением срока хранения.
Согласно требованию об устранении недостоверных сведений, направленному ФИО1., ей необходимо было представить в МИФНС России № 11 по Ставропольскому краю достоверные сведения о месте нахождения юридического лица в срок до 18.05.2023 года.
. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором уведомление о дате времени и месте составления протокола направленное ФИО1 02 мая .2023 года возвращено за истечением срока хранения.
Должностное лицо надлежащим образом уведомлено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. В назначенное время не явился.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором копия протокола направлена ФИО1
Согласно сведениям их ЕГРЮЛ ФИО1 является руководителем юридического лица ООО "» ОГРН ИНН
Согласно копии Постановления от 01.08.2022 №1740/22 ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 29 августа 2022 года.
Исходя из указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 статье 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ, являясь руководителем юридического лица ООО «» ОГРН ИНН, зарегистрированного по адресу: г. повторно 18.05.2023 года в 00 часов 01 минуту не представила сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной , ее имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренным статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений мировым судьёй не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй не установлено.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде дисквалификации в пределах санкции части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.
Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о дисквалификации должно быть исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности, немедленно после вступления постановления в законную силу, исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.
Копию вступившего в законную силу постановления о дисквалификации направить в орган, уполномоченный Правительством Российской Федерации, либо его территориальный орган - Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой Службы России N 11 по Ставропольскому краю, для внесения сведений об ФИО1 в реестр дисквалифицированных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Шафорост