Дело № 5-670/23/25 уч. УИД 50МS0025-01-2023-003343-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 октября 2023 года г. Дмитров
Мировой судья судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области Цыганова М.П. (141800, <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
04.09.2023 года в 14 час. 48 мин., ФИО3, находясь в помещении магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: шоколад «Ритер Спорт», вес. 100 г. в количестве 7 шт., шоколад «Альпен Голд» в количестве 6 шт., на общую сумму 927,00 руб. без учета НДС, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158, ст. 158.1, УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 надлежаще извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, в связи с чем, мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Потерпевший представитель магазина «Чижик» АО «Продторг» в судебное заседание не явился, телефонограммой уведомил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АБ №0686883 от 14.09.2023 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенного ФИО3, где в объяснениях ФИО3 собственноручно указал «с протоколом согласен» и его подпись; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.09.2023 г.; карточкой происшествия от 04.09.2023 г.; рапортом сотрудника полиции <ФИО1> от 07.09.2023 г.; заявлением представителя потерпевшего «Чижик» <ФИО2> от 04.09.2023 о привлечении к ответственности неизвестного, который 04.09.2023 г. находясь в магазине «Чижик», расположенного по адресу: <...>, похитил товар; письменными объяснениями представителя потерпевшего магазина «Чижик» <ФИО2> от 14.09.2023 г.; письменными признательными объяснениями ФИО3 от 14.09.2023 г.; требованием ИЦ ГУ МВД России по Московской области на ФИО3; протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2023 г., в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала «Чижик» по адресу: <...>, с приложением фотоматериала, в ходе которого было изъято видеозапись; сохранной распиской о получении товара представителем магазина «Чижик» от 04.09.2023 г.; справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба без учета НДС составила 927,00 руб.; счет- фактурой; актом от 14.09.2023 г., согласно которого в ходе инвентаризации было выявлена недостача товара; уставом ООО «Сладкая Жизнь Н.Н.»; видеозаписью с торгового зала магазина «Чижик», произведенной 04.09.2023 г., на которой зафиксирован факт хищение товара ФИО3 Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдение требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении указанного правонарушения.
Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО3, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3, судом не установлено. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости товара, но не менее 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.7.27, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча). Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), ИНН: <***>, КПП: 504101001, Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва, ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, счет получателя: 40102810845370000004, казначейский счет: 03100643000000014800, ОКТМО: 46715000, КБК: 83811601073010027140, УИН: 0341308250002500566920239. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.
Мировой судья Цыганова М.П.