Решение по административному делу

Дело № 5-355/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>, каб. 22,

06 декабря 2023 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по городу Октябрьский Республики Башкортостан Карноухов Е.И. с участием ФИО2 - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, судебного пристава-исполнителя ОГОСП ГУ ФССП России по РБ ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> место жительства: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОВД г. <АДРЕС> Р. <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>),

о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом» при следующих обстоятельствах. ФИО2 <ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 30000 руб., и после вступления постановления в законную силу - <ДАТА4> в течение 60-дневного срока, предусмотренного КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, то есть до <ДАТА5> - его не оплатил.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что у него не было возможности оплатить штраф, вот вроде как поднакопил сейчас денег и - обещал заплатить его на следующей неделе, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Судебный пристав-исполнителя ОГОСП ГУ ФССП России по РБ ФИО3 при рассмотрении дела - вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения ФИО2, выступление судебного пристава-исполнителя ОГОСП ГУ ФССП России по РБ ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ образует факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и - влечет наказание в виде: наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1. ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 1. ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, …, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме признательных показаний вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими, имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР>/01-23, составленного в его присутствии судебным приставом-исполнителем ОГОСП ГУ ФССП России по РБ ФИО3, описывающим противоправные действия ФИО2, в котором он признал свою вину;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>/2023, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (имеются сведения о вступлении постановления в законную силу - <ДАТА7>), отсутствием сведений о наличии факта предоставления ФИО2 отсрочки/рассрочки в уплате административного штрафа и - отсутствием доказательств своевременной уплаты вышеуказанного штрафа.

В связи с изложенным, мировой судья признает все вышеперечисленные доказательствами надлежащими с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые были всесторонне проверены при рассмотрении дела. Каждое из перечисленных доказательств в отдельности, и все - в своей совокупности в достаточном объеме - полностью и неопровержимо доказывают факт неуплаты ФИО2 в установленные законом сроки административного штрафа, и - подтверждают факт совершения им противоправных действий, квалифицируемых мировым судьей как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении - не имеется.

Мировой судья не усматривает наличие каких-либо нарушений норм материального и процессуального права в ходе ведения административного производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего постановления. Также мировой судья не усматривает нарушений его прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ в ходе ведения административного производства на всех его этапах, в том числе - права на его защиту. Условий для вынесения постановления без назначения наказания, освобождения от наказания, и отсрочки отбывания наказания, мировой судья не усматривает. В соответствии с положениями статей 4.1. - 4.3 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается. Как обстоятельство, смягчающее ответственность, учитывается: признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых административных правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции вменяемой статьи, полагая, что менее строгое наказание не будет отвечать принципу справедливости и - способствовать его исправлению.

Ходатайств не заявлялось.

Вещественных доказательств нет.

Сведений об административном задержании, не имеется.

Требований о возмещении имущественного вреда не заявлялось.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности по месту совершения вменяемого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия наказания исчислять с момента помещения ФИО2 в соответствующий ИВС системы МВД России по Республике <АДРЕС>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 КоАП РФ, пунктом 14 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О полиции» возложить исполнение постановления в части конвоирования лица, подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на ОМВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Копию постановления вручить ФИО2, направить: в ОГОСП ГУ ФССП России по РБ, в ОМВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения постановления по делу.

Мировой судья Е.И. Карноухов