Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>/b>., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении,

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: пгт. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 1 «А», кв. 24, не работающего, имеющего водительское удостоверение: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1 «А», кв. 24, п. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, не оплатил в установленный законом срок, т.е. до <ДАТА3>, административный штраф в размере 800 рублей, назначенный постановлением ст. И(ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что не оплатил штраф в установленный срок в виду отсутствия финансовой возможности.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из представленных материалов следует, что <ДАТА4> постановлением ст. И(ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <НОМЕР>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

С учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ последним днем оплаты штрафа в добровольном порядке является <ДАТА6>

Какими-либо бесспорными доказательствами, подтверждающими факт того, что административный штраф был уплачен <ФИО2> в установленный законом срок либо того, что ему предоставлялась отсрочка либо рассрочка по его уплате в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ, суд не располагает.

Поскольку последним днем уплаты административного штрафа в добровольном порядке является <ДАТА7>, временем совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать 00 часов 01 минуту <ДАТА3>.

Обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 794489 от <ДАТА9> года; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> вынесенного ст. И(ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; сведениями ГИС ГМП; карточкой операции с ВУ; параметрами поиска правонарушений в отношении <ФИО2>

Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Исследовав представленные материалы дела, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, бездействие <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность <ФИО2> являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном

Отягчающим административную ответственность обстоятельством по данному административному делу мировой судья признает повторное совершение <ФИО2> в течение года однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что воспитательного воздействия предыдущего наказания в виде штрафа, назначенного за совершение аналогичного правонарушения, оказалось недостаточным для достижения целей административного наказания, мировой судья приходит к выводу, что для исправления <ФИО2> ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Сведений о том, что <ФИО2> относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, а также, о том, что у него имеются заболевания, исключающие возможность исполнения административного наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 05 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение наказания поручить ОМВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>