Дело № 5-545/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 октября 2025 года г. Канаш

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Канаш Чувашской Республики Кудряшов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, <АДРЕС>, имеющего основное общее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против собственности,

установил:

В 13 час. 07 мин. <ДАТА3> <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, <АДРЕС>, тайно похитил одну банку кофе «Нескафе Голд» стоимостью 680 руб. 00 коп., причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 680 руб. 00 коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела без ее участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1> в 13 час. 07 мин. <ДАТА3>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, <АДРЕС>, тайно похитил одну банку кофе «Нескафе Голд» стоимостью 680 руб. 00 коп., причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 680 руб. 00 коп.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. Обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения полностью подтверждаются заявлением представителя потерпевшего <ФИО3>, согласно которому она просит привлечь к ответственности лицо, похитившее банку кофе «Нескафе Голд» стоимостью 680 руб. 00 коп.; письменными объяснениями работника магазина «Пятерочка» <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым в ходе просмотра видеозаписей с камер наблюдения магазина она увидела, как неизвестный мужчина в 13 час. 07 мин. <ДАТА3>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, <АДРЕС>, тайно похитил одну банку кофе «Нескафе Голд» стоимостью 680 руб. 00 коп.; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5>, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, <АДРЕС>, в ходе которого изъята видеозапись с камер наблюдения магазина; представленной видеозаписью, на которой запечатлено как в 13 час. 07 мин. <ДАТА3> <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, <АДРЕС>, тайно похитил одну банку кофе «Нескафе Голд» стоимостью 680 руб. 00 коп. и другими материалами дела. Согласно справки, выданной директором магазина «Пятерочка», стоимость одной банки кофе «Нескафе Голд» составляет 680 руб. 00 коп.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность <ФИО1>, являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание обстоятельства дела и характер правонарушения, личность <ФИО1>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение различных правонарушений, мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде обязательных работ. Вещественное доказательство: диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Пятерочка» следует хранить при материалах дела до истечения срока хранения последнего.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить <ФИО1>, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Пятерочка» - хранить при материалах дела до истечения срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи С.В. Кудряшов