Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0103-01-2025-004659-80 Дело № 3-753/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года с. Миасское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского округа Челябинской области Максимов А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении
ФИО2, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
установил:
В период времени с 23 час. 00 мин. 11.10.2025 по 02 час. 00 мин. 12.10.2025 ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> совершил действия, нарушающие покой граждан и тишину в выходные дни в ночное время, выразившиеся в проведении строительных работ с использованием электроинструмента.
В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, уведомлен надлежащим образом. Его явка признана мировым судьей необязательной, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» по признаку - совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в выходные дни в период времени с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании звуковоспроизводящих устройств. Факт совершения ФИО2 действий, нарушающих покой граждан и тишину в выходные дни в период времени с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании звуковоспроизводящих устройств, нашел свое подтверждение.
Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 18к607/25 от 12.10.2025, составленным в отношении ФИО2, в котором он указал, что согласен (л.д. 4); рапортом от 11.10.2025 (л.д. 5); письменным объяснением <ФИО1> от 12.10.2025, которая просила привлечь соседа, проживающего по адресу<АДРЕС> письменным объяснением ФИО2 от 12.10.2025, который факт совершения правонарушения не оспаривал (л.д. 8), а также иными доказательствами. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеются все признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», а его вина в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, которые согласуются между собой, составлены надлежащими должностными лицами, в связи с чем, оснований не доверять им у мирового судьи не имеется.
Согласно ч. 5 ст. 37 Конституции РФ и ст. 24 Всеобщей декларации прав человека право на отдых является неотъемлемым правом человека. Право на отдых в ночное время является естественным правом и естественной потребностью человека. В силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25, установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Приведенные нормы свидетельствуют о том, что пользование жилым помещением, осуществляемое гражданином, не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в частности соседей. Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем, как в ночное, так и в дневное время. Причем перечень действий, нарушающих тишину и покой граждан, не может являться исчерпывающим. Наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» связано с нарушением тишины и покоя граждан, поскольку именно нарушение тишины и покоя приводит к нарушению их права на отдых. Объективная сторона названного выше правонарушения не только выражается в использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, но и громкий разговор, если он нарушает тишину и покой граждан. Из объяснения <ФИО1> следует, что строительные работы с использованием электроинструмента мешали отдыхать ей в ночное время. Таким образом, ФИО2 нарушил конституционное право граждан и естественную потребность человека на отдых в ночное время. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, которому ст. 28.3 КоАП РФ предоставлено право на его составление, в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях». Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено.
При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает личность виновного, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей. Реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745101001, БИК 017501500 Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, р/с <***>, ОКТМО 75634440, ЕКС 40102810645370000062, КБК 06211602010020130140, УИН 0411847202512000005631416. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского округа Челябинской области. Предупредить ФИО2 о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае возможно наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Красноармейского округа Челябинской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Максимов