№ 5-436/2023 УИД 61MS0145-01-2023-003494-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (мотивированное)

18 декабря 2023 года г. Морозовск Ростовская область

Мировой судья судебного участка № 1 Морозовского судебного района Ростовской области ФИО1, с участием:

помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Сбродова В.И., лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО2 01 октября 2023 года в период времени с 11 час. 32 мин. до 11 час. 41 мин., находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве личных неприязненных отношений, умышленно, в неприличной форме оскорбил <ОБЕЗЛИЧЕНО> словами, унижающими её честь и достоинство.

В судебном заседании ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, вину признала, пояснив, что действительно 01.10.2023, находясь на улице своего домовладения оскорбила <ОБЕЗЛИЧЕНО> Конфликт между нею и потерпевшей длится продолжительное время.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснила, что 01.10.2023 дети ФИО2 бросали на территорию её домовладения мусор, на что потерпевшая сделала замечание ФИО2, которая в ответ её оскорбила.

Помощник прокурора Морозовского района Ростовской области Сбродов В.И. в судебном заседании просил суд признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в соответствии с санкций указанной статьи. Мировой судья, проверив обстоятельства возбуждения дела, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

По смыслу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ под оскорблением, выраженном в неприличной форме понимается откровенно циничное, противоречащее принятым в обществе нормам нравственности и морали унизительное обращение с человеком. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Вина ФИО2 во вменяемом ей административном правонарушении, помимо признания последней своей вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением прокурора Морозовского района Ростовской области от 24.11.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2, в котором указаны событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения, - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к ответственности ФИО2 по факту её оскорбления,

- письменными объяснениями ФИО2 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.11.2023, от 16.11.2023, свидетеля ФИО3 от 15.11.2023 по факту совершения правонарушения,

- письменными объяснениями специалиста-филолога <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.11.2023, из которых следует, что представленные ей для изучения слова, которые ФИО2 употребила в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> являются оскорбительными, сформулированы в неприличной форме, чем могут нанести вред репутации и достоинству потерпевшей, - видеозаписью правонарушения и иными материалами дела.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 употребила в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> слова, приведённые в материалах дела, выраженные в неприличной форме, которые негативно её характеризуют, адресованы ей лично, дают обобщённую характеристику <ОБЕЗЛИЧЕНО> как личности, являются оскорбительными для неё по содержанию, имеют неприличную языковую форму. <ОБЕЗЛИЧЕНО> восприняла указанные слова как оскорбительные. Выслушав пояснения помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Сбродова В.И., ФИО2 и потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При определении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, имеет на иждивении трех малолетних детей, что суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность ФИО2, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО2 в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, счет 40102810845370000050, банк: Отделение Ростов - на - Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 016015102, кор. счет: 03100643000000015800, КБК 82411601053019000140, ОКТМО 60634101.

Платёжный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 1 Морозовского судебного района Ростовской области.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ. Постановление может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Резолютивная часть постановления оглашена 15 декабря 2023 года.

Мировой судья