Результаты поиска
Решение по административному делу
№5-_____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>/a>., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, урожен. гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, фактически проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 23, работающего на Шиномонтаже, не имеющего инвалидности, личность установлена по паспорту 9324 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РТ, код. 170-001,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> гр. <ФИО3> состоящий на административном надзоре, нарушил административное ограничение, наложенное на него решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно <ДАТА6> 23 часа 55 минут при проверке по месту жительства поднадзорный <ФИО2> не находился дома по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, повторно в течение года. В судебном заседании <ФИО3> вину признал полностью, с протоколом согласился, пояснил, что находился дома у жены. Выслушав <ФИО3> и исследовав все представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Так, основанием для составления административного протокола в отношении <ФИО2> явилось рапорт участкового уполномоченного <ФИО5> о том, что <ДАТА6> в 23 часов 55 минут <ФИО2> отсутствовал дома при его проверке. Протокол составлен по части 3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно рапорту УУП УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО1> следует, что при проверке <ДАТА6> в 23 часов 55 минут <ФИО2> отсутствовал дома, никто не открыл дверь квартиры.
Ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности к аресту на срок 10 суток.
Таким образом, имеющиеся в материалах дела рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, письменное объяснение <ФИО2>, является достаточным для признания виновным по части 3 ст.19.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста <ФИО3> исчислять с <ДАТА1> с 14 часов 00 минут.
Постановление направить для исполнения начальнику ИВС УМВД РФ по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>