Решение по административному делу

дело №5-545/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Толбазы 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан Шарипова А.В. (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (гл.12 КоАП РФ),

установил:

03 ноября 2023 года в 18 часов 50 минут на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановлена машина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО2, который в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 на рассмотрение дела не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (в действующей ред.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», КоАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о месте и времени судебного заседания, онов зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Сведениями об уважительности неявки мировой судья не располагает, заявлений об отложении судебного заседания и других ходатайств в суд не поступило. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. По требованиям п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела усматривается, что ФИО2, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 18 часов 07минут 03 ноября 2023 года был отстранен от управления данным транспортным средством в связи с обнаружением признаков алкогольного опьянения.

В последующем в тот же день в 18 часов 35 мин. инспектором ОГИБДД МВД по Аургазинскому району РБ <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкотектором Юпитер-К, пройти которое ФИО2 согласился, что зафиксировано в акте серии 02 АС 173972 от 03.11.2023 года, в результате пройденного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, алкотерктор показал 0,00 мг/л в выдыхаемом воздухе, состояние алкогольного опьянения не установлено. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что лично отметил в акте. Согласно протоколу 02АН082358 от 03.11.2023 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательными результатам на состояние алкогольного опьянения. Однако ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не согласившись пройти медицинское освидетельствование, что собственноручно отметил в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02АН082358 от 03.11.2023 года. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование проведено с применением видеофиксации. Приобщенная к материалам дела видеозапись представлена в полном объеме, в частности она отражает информацию о подписании ФИО2 составленных в отношении него протоколов и акта, а также содержит факт отказа от прохождения освидетельствования. При оценке видеозаписи суд приходит к выводу о ее достоверности и допустимости учитывает ее непрерывность, полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность. Инспектором <ФИО1> составлен рапорт, в котором он доложил о том, что 03 ноября 2023 года при несении службы была остановлена <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, под управлением ФИО2 у которого были признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза. Пройти освидетельствование с помощью прибора алкотектор Юпитер-К, ФИО2 согласился, после освидетельствования показание прибора составило 0,000 мг/л в выдыхаемом воздухе, далее было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, что лично отметил в протоколе о направление на медицинское освидетельствование. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии 02АП №559392 от 03 ноября 2023 года, в котором отражены значимые обстоятельства совершения правонарушения. Изложенные доказательства в совокупности подтверждают невыполнение ФИО2 - водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих обстоятельств не усматриваю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф подлежит перечислению в течение 60 суток на следующие реквизиты: УФК по РБ (ОМВД РФ по Аургазинскому району РБ), КПП 020501001, ИНН <***>, ОКТМО 80605446, р/сч <***> в Отделении НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по РБ г.Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230270001728. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салавату РБ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами или удостоверения тракториста-машиниста), в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салавату РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Шарипова А.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>