Дело № 4-267/2025 УИД 36MS0065-01-2025-001399-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт Грибановский 20 ноября 2025 года ИО мирового судьи судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области, мировой судья судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 397240 Воронежская область <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, ИНН <НОМЕР>), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Выбор Плюс» ФИО3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 25 марта 2025 года по адресу: 397240 Воронежская область Грибановский район <АДРЕС>, было установлено, что генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Выбор Плюс» ФИО3, не исполнил обязанность по представлению в срок, не позднее 25 марта 2025 года, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области, налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год, что подтверждается записью в журнале регистрации налоговых деклараций за № 2490158041 от 26 марта 2025 года. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения уведомлен надлежаще. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 Вина ФИО3 также подтверждается материалами дела: - протоколом № 36042526100012900002 об административном правонарушении от 23 октября 2025 года; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 23 октября 2025 года, которая содержит сведения о юридическом лице - общества с ограниченной ответственностью «Выбор Плюс», ОГРН <***>; - уведомлением от 18 сентября 2025 года № 36042526100012900001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - выпиской из журнала регистрации налоговых деклараций за № 2490158041 от 26 марта 2025 года; - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме 26 марта 2025 года. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. По смыслу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Ответственность по статье 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих обязанностей. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьёй не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.6 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Грибановский районный судв десятидневный срок.
Мировой судья: П/П
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья: Л.В.<ФИО1>