ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
02 ноября 2023 года г. Мытищи Московской области
Мировой судья судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области Функнер А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области дело об административном правонарушении № 5-1123/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02 июля 2023 г., в 00 час. 01 мин., ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> в установленный законом срок не оплатил штраф в размере 500 рублей, наложенный на него Постановлением от 22.04.2023 года за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, доказательств уважительности причин не явки в суд не представил.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило.
В соответствии с п. 24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02 июня 2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за получением, несмотря на почтовое извещение.
Учитывая, что судом приняты все возможные меры к извещению ФИО1, он извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, суд считает возможным с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02 июня 2004 года № 10 рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1.
Вина ФИО1 доказывается и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 3); - постановлением с отметкой о вступлении в законную силу (л.д. 3). Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ. Протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах отражены.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он должен был оплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Материалы дела подтверждают виновность ФИО1. У суда нет оснований не доверять представленным суду доказательствам его вины. Согласно материалам дела штраф ФИО1 не оплачен. (л.д. 3). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в установленные сроки, предусмотренные Кодексом РФ «Об административных правонарушениях». С учетом изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в установленные законом сроки.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также положения ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
На основании вышеизложенного, считая доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф следует перечислять по реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области
ИНН: <***> КПП 504101001 Номер счета: 03100643000000014800 В ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г Москва БИК 004525987 К\С 40102810845370000004 КБК 83811601203019000140 ОКТМО 46746000 УИН: 0341308250012605112320232. Наименование платежа: Дело № 5-1123/2023 судебный участок № 126 Мытищинского судебного района Московской области, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате предоставить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.А. Функнер