Постановление по делу № 5-513/2023 от 31.10.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Дело об административном

правонарушении № 5-513/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Таксимо 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., с участием ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в открытом судебном заседании в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района, Якутской АССР, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, военнообязанного, работающего в ООО «Артель старателей Западная» машинистом бульдозера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике Бурятия, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по аналогичной статье суду не предоставлено,

- об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2023 года в 22 час. 00 мин. <ФИО2> находясь по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, п. Таксимо, ул. <АДРЕС>, д. 13 «б», нанес несовершеннолетнему <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения один удар кулаком в правую скуловую область, чем причинил несовершеннолетнему физическую боль.

В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал, поскольку удар сыну он нанес не умышленно. Точную дату и время не помнит, в сентябре 2023 года он с сыном Сергеем находился около своего дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, п. Таксимо. Он учил сына самообороне, стояли друг напротив друга. После того, как Сергей выполнил упражнение «двоечка», ударив ФИО4 по животу, его сын должен был сразу же защищаться и выставить блок. Так как рука ФИО4 соскользнула об руку Сергея, тыльная сторона ладони правой руки пришлась в область правой скулы Сергея. Удар он сделал не сильный, однако Сергей заплакал и ушел домой, при этом, сказал, что ему больно. <ФИО2> попросил у сына прощение. Далее его бывшая супруга повезла сына Сергея снять побои в больницу. Когда он зашел в дом, в нем находился оперуполномоченный, который отобрал у него объяснение по поводу случившегося. Он осознает, что виноват в случившемся, считает надо быть поосторожнее с детьми. На дополнительный вопрос пояснил о том, что был в тот день в легком алкогольном опьянении, выпил около 150 грамм водки. Дополнительно сообщил о том, что по приезду на вахту, он постоянно тренирует сына. Ежемесячный заработок составляет около 120 тысяч рублей, ежемесячно оплачивает алименты, с учетом оплат, денег остается около 80 000 рублей. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> пояснила о том, что ранее с <ФИО2> состояла в браке, до октября 2023 года имела фамилию <ФИО2>. По существу заданных пояснила что 23 октября 2023 года в 21 или 22 часа вечера ее сын <ФИО2> Сергей пришел домой, плакал, сказал, что его папа ударил кулаком по лицу, она видела у него на щеке синяк, сказал, что в момент удара у него потемнело в глазах. Поскольку <ФИО2> находясь дома постоянно употребляет спиртное и курит, в тот день, вызвала ПДН. Далее она повезла сына на скорую освидетельствовать.

Выслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Событие правонарушения, виновность ФИО4 подтверждается исследованными при рассмотрении дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.10.2023г., согласно которому 21 сентября 2023 года в 22 час. 00 мин. <ФИО2> находясь по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, п. Таксимо, ул. <АДРЕС>, д. 13 «б», нанес несовершеннолетнему <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения один удар кулаком в правую скуловую область, чем причинил несовершеннолетнему физическую боль. На основании акта судебно-медицинского исследования <НОМЕР> установлено, что у <ФИО3> ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно представленным медицинским документам обнаружены следующие телесные повреждения: 1. Кровоподтек в виде гематомы мягких тканей лица скуловой области - данное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета. По своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не причинило расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности;

рапортом подменного оперативного дежурного <ФИО5>, принявшего 21.09.2023г. в 22 час. 00 мин. телефонное сообщение от <ФИО6>, сообщившей о том, что за медпомощью в ГБУЗ «Муйская ЦРБ» обратился <ФИО3> ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: гематома мягких тканей правой скуловой области. Со слов матери побои нанес отец <ФИО2> Зарегистрировано КУСП <НОМЕР> письменным объяснением <ФИО3> от 21.09.2023г. опрошенного в присутствии законного представителя <ФИО7>, сообщившего о том, что после того, как по просьбе ФИО4 он ударил его «двоечкой» по животу, <ФИО2> ударил его кулаком по щеке, его отец был в состоянии алкогольного опьянения; письменным объяснением <ФИО7> от 23.09.2023г., сообщившей о том, что около 22 час. 21 сентября 2023 года ее сын <ФИО3> вернувшись домой рассказал, что его ударил <ФИО2> в область лица, от чего он испытал физическую боль. На лице у сына в области правого глаза скуловой области было покраснение; письменным объяснением ФИО4 от 21.09.2023г. сообщившего о том, что показывал по просьбе сыну <ФИО2> Сергею приемы самообороны, в ходе которых он слегка ладонью ударил по щеке сына, умышленно ударов сыну он не наносил; извещением об обращении за медпомощью ГБУЗ «Муйская ЦРБ» фельдшера <ФИО6>, согласно которому у <ФИО3> выставлен диагноз: гематома мягких тканей лица скуловой области справа;

протоколом о направлении на СМЭ от 23.09.2023г.; актом судебно-медицинского исследования <НОМЕР> от 30.10.2023г., согласно выводам эксперта следует, что у <ФИО3> ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно представленным медицинским документам обнаружены следующие телесные повреждения: 1. Кровоподтек в виде гематомы мягких тканей лица скуловой области - данное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета. По своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не причинило расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинские критерии). Ввиду того, что данные повреждения недостаточно подробно описаны в медицинских документах, отсутствуют указания на их цвет, оттенки, состояние окружающих тканей, высказаться о давности их причинения не представляется возможным;

пояснениями ФИО4, <ФИО1> при рассмотрении дела.

Оснований ставить под сомнение изложенные в описательной части постановления обстоятельствах относительно совершения вменяемого лицу правонарушения не имеется. Суд находит представленные материалы достоверными и достаточными для вынесения итогового судебного решения по делу. Довод ФИО4 о том, что он нанес удар тыльной стороной ладони, не кулаком по лицу несовершеннолетнему <ФИО3>, суд находит несостоятельным, поскольку в судебном заседании исследовано письменное объяснение несовершеннолетнего <ФИО3> давшего пояснения в присутствии законного представителя непосредственно после случившегося, пояснившего о том, что ему в область правой щеки <ФИО2> нанес удар кулаком, кроме того, данный довод опровергается актом судебно-медицинского исследования <НОМЕР> от 30.10.2023г., в котором описано, что описанное повреждение, причинено в результате воздействия тупого твердого предмета. В это части пояснения ФИО4 суд находит надуманными, данными с целью избежать административной ответственности и наказания.

Действия ФИО4 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, из объема предъявленного обвинения <ФИО2> суд исключает квалифицирующий признак «или совершение иных насильственных действий» как излишне вмененный.

Обстоятельств, смягчающих и /или/ отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также учитывая его имущественное и семейное положение, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении вида административного наказания, суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства, с учетом того, что <ФИО2> имеет постоянное место работы и стабильный заработок, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, а также административного ареста суд не нашел, поскольку их применение судом признается нецелесообразным, поскольку они не достигнут целей, закрепленных в ст. 3.1 КоАП РФ.

В связи с вышеприведенными по делу обстоятельствами, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения лица от административной ответственности и от наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР>, р/сч <***>, Банк Отделение - НБ Республика Бурятия Банка России// УФК по Республике Бурятия г. <АДРЕС>, КБК 841 1 16 01063 01 0101 140, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>. Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия по адресу: Республика Бурятия, <...> Октября, д. 45. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья п/п Ю.С. Духаев Копия верна: судья