Дело № 5-733/2023 ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ УИД № 21MS0004-01-2023-002593-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 ноября 2023 года с. Аликово
Мировой судья судебного участка № 1 Аликовского района Чувашской Республики Титов Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>)
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 11 часов 43 минут <ФИО1>, управлял мопедом Альфа с VIN-LВ407Р101СС000418, возле дома 8 расположенного по улице Садовая дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> вину в совершении вменяемого правонарушения не признал и просил производство по делу прекратить. Полагал, что материалы дела не соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку он не управлял транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, исследовав имеющиеся доказательства по делу, прихожу к следующему.
Составом правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечаниям к данной статье установление факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации "водитель" - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с постановлением Правительства РФ <ДАТА5> <НОМЕР> 1882 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> около 11 часов 43 минут <ФИО1>, управлял мопедом Альфа с VIN-LВ407Р101СС000418, возле дома 8 расположенного по улице Садовая дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством 21 ОА <НОМЕР> 073466. Изложенные признаки алкогольного опьянения в силу пункта 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения является основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В связи с наличием упомянутых признаков алкогольного опьянения, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технических средств измерения - Юпитер <НОМЕР> 001904. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 АО <НОМЕР> 000172 от <ДАТА4> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ФИО2> в концентрации 0,740 мг/л., с чем он согласился, указав об этом в акте. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования <ФИО1> не представил, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял. Кроме того, к акту приложен бумажный носитель с результатами теста дыхания, из которого следует, что результат выдыхаемом воздухе <ФИО2> 0,740 мг/л., при этом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось инспектором <ФИО3> Содержание бумажного носителя удостоверено подписью инспектора и самого <ФИО2> Указанные обстоятельства также подтверждаются видеозаписью приобщенной к материалам дела. Факт управления <ФИО2>, <ДАТА4> около 11 часов 43 минут, мопедом Альфа с VIN-LВ407Р101СС000418, возле дома 8 расположенного по улице Садовая дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, кроме протокола об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, объяснениями свидетеля <ФИО4> - полицейского ПВО ИВС, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, его объяснениями данные в судебном заседании и видеозаписью приобщенной к материалам дела. В судебном заседании <ФИО3> показал, что он отчетливо видел, как мопед красного цвета подъехал к складу, и водитель этого транспортного средства припарковал возле склада. В последующем было установлено, что водителем мопеда оказался <ФИО1> В этот момент возле склада других транспортных средством и людей не было. Все эти лица не имели ни неприязненных отношений к <ФИО2>, ни каких-либо объективных причин для его оговора. Позицию <ФИО2> о непризнании вины, поскольку он не управлял автомашиной при обстоятельствах, изложенных в протоколе, суд расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное. Следовательно, факт управления <ФИО2> транспортным средством до возбуждения дела об административном правонарушении установлен достаточными допустимыми доказательствами. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение руководствуюсь требованиями статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельства. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также то, что ранее <ФИО1> не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, полагаю справедливым назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в статье 2.9 и статье 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, расчетный счет <***> в отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике гор. Чебоксары, БИК 019706900, ОКТМО 97505000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810421230020000863. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. В силу частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение ГИБДД по месту жительства <ФИО2>
На основании частей 1, 1.1 и 2 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Мировой судья подпись Титов Г.Г.
Копия верна: Мировой судья Титов Г.Г.