2025-07-04 19:36:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии 6704 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ПВО УВД <АДРЕС> района ХМАО-ЮГРА <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> для рассмотрения по существу поступили материалы дела в отношении ФИО2<ФИО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 289599 от <ДАТА5>, водитель транспортного средства <ФИО4> нарушил Правила дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: <ДАТА6> в 13 часов 43 минут на 27 км автодороги Гапцах-Тагиркент-Ялама, гражданин <ФИО4>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственными регистрационными номерными знаками «<НОМЕР>», не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, в связи с чем имело место наезда на переходившего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода <ФИО5> В результате ДТП <ФИО5> получил легкий вред здоровью. Действия <ФИО6> квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО4>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевший <ФИО5> и его законный представитель <ФИО7>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не уведомили суд о причинах неявки и не просили отложить рассмотрение дела, в связи с чем, суд в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ посчитал возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной материалами дела по следующим основаниям.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.п. 1.3, 1.5, 8.1). Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п.10.1 ПДД РФ). При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Как следует из материалов дела, <ДАТА6> в 13 часов 43 минут на 27 км автодороги Гапцах-Тагиркент-Ялама, гражданин <ФИО4>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственными регистрационными номерными знаками «<НОМЕР>», не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, в связи с чем имело место наезда на переходившего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода <ФИО5> В результате ДТП <ФИО5> получил легкий вред здоровью.

Факт совершения <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6>;

- рапортом Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО3;

- рапортом оперативно дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО8;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО10; -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому у потерпевшего <ФИО5> Ислама Н. имело место: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга. Ушибленная рана правой надбровной дуги. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, т.е. при ДТП и по признаку кратковременности расстройства здоровья относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ 289599 от <ДАТА5>

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в отсутствии <ФИО6> и законного представителя потерпевшего, которые о времени и месте составления протокола были извещены надлежащим образом.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и его действия квалифицированы правильно. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО6> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание <ФИО6>, по делу не установлено. Учитывая характер совершенного <ФИО6> административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО6> административного наказания в виде административного штрафа. В соответствии с частями 1 и 2 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В связи с этим наказание <ФИО6> назначается в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, действовавшей во время совершения административного правонарушения и предусматривавшая более мягкое наказание, чем на момент рассмотрения дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО6>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК:018209001; ОКАТО:82637440; ОКТМО:82637440; КБК:18811601123010001140; УИН:18810405240270001060. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить <ФИО6>, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО9>