№ 05-0590/38/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года г.Оренбург
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района города Оренбурга Коваленко С.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Оренбурга,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио..., паспортные данные..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» фио обвиняется в совершении правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что он не оплатил административный штраф в размере сумма по постановлению № 1..*. от дата по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании фио вину признал, пояснил, что административный штраф в размере сумма им оплачен дата, в связи с тяжелым материальным положением просил применить положение ст. 2.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно п.п.1,3,7, ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные доказательства, имеющие значения для дела.
Материалами дела подтверждается, что постановление вступило в законную силу дата, следовательно, срок уплаты штрафа истек дата.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия вреда и тяжких последствий, личность фио, суд приходит к выводу о том, что совершенное фио правонарушение является малозначительным и не представляющим большой общественной опасности.
С учетом изложенного, на основании ст. 2.9 КоАП РФ суд считает возможным прекратить производство по делу, освободив фио от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить фио... от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виду малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио... прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Оренбурга через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: С.В. Коваленко