Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР>, 74MS0070-01-2025-002779-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, находясь по решению суда под административным надзором, повторно в течение года, нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства, <ДАТА9> в 17 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: 457695, <АДРЕС> Область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 9, не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном. Пояснил, что забыл явиться на регистрацию в ОМВД. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Часть 3 вышеуказанной статьи устанавливает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА10> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от <ДАТА10> N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Ограничения, установленные для данной категории лиц, являются обязательными для исполнения (статья 4 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>). <ДАТА9> <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение года нарушение административных ограничений, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД по <АДРЕС> району. В силу пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА12> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается доказательствами: копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13>, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА14> предупреждениями и листом ознакомления <ФИО2> с правами поднадзорного лица, графиком регистрации, письменными объяснениями <ФИО2>. Изучив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения. Доказательств, подтверждающих его виновность, собрано необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с нормами КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида наказания не будет отвечать целям административного наказания. Заболеваний или иных обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного заседания не выявлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на Десять суток. Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента административного задержания с 04 час. 50 мин. <ДАТА15> в специальное помещение для задержанных лиц при ОМВД России по <АДРЕС> району с последующим помещением в спец.приемник при УМВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>