К делу № 5-666/2025
УИД 23 MS0249-01-2025-005154-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 249 Хостинского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Буленкова Н.В., рассмотрев в судебном заседании, поступивший из ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 09.06.2025 в 12 час. 30 мин. было установлено, что ФИО1 П.1 по адресу: <...>, осуществляла предпринимательскую деятельность в виде оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси без специального разрешения, в связи с чем в отношении ФИО1 П.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. В судебное заседание ФИО1 П.1 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, путем направления смс извещения, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5 в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КРФ об АП, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФ об РФ, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 П.1
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.06.2025; рапортами инспектора ОИАЗ ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи; фототаблицей, объяснением <ФИО3> протоколом осмотра от 09.06.2025; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 09.06.2025. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ, право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии). Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Объектом административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности. Субъектами выступают граждане, индивидуальные предприниматели, должностные и юридические лица. Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.
Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ установленной, поскольку она объективно подтверждена указанными выше доказательствами, которые исследованы всесторонне, полно и объективно. Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания, мировым судьей, учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено, в связи с чем мировой судья назначает ФИО1 П.1 минимальное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи без конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 25.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 П.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, который перечислить: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), юр. адрес: 350014, <...>; ИНН: <***>, КПП: 230801001, ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, к/сч 40102810945370000010; наименование банка получателя платежа: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 83611601143019000140, УИН: 0411434024900666250014124. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, черезмирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.В. Буленкова