Решение по административному делу

Дело № 3-231/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года село ФИО3 судья судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области Шестерина О.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношенииФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающий по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> 1-е, ул. <АДРЕС> (идентификатор: паспорт <НОМЕР>),

установил:

<ДАТА3> в 13 часов 58 минут ФИО4, находясь в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, достоверно зная, что сообщает ложную информацию, вызвал полицию, сообщив, что <ФИО1> забрал у него паспорт и насильно удерживает его, тем самым совершил заведомо ложный вызов полиции. ФИО4 в судебном заседании вину признал, с правонарушением согласился.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции, а его вина в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно: - протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным и направленным мировому судье уполномоченным должностным лицом, содержащим описание вмененного ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с подписью ФИО4 без каких-либо замечаний;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> о том, что <ДАТА4> в 13 час. 58 мин. в дежурную часть поступило сообщение от ФИО4 о том, что он устроился на работу пасти скот к работодателю по имени Аскар, который забрал у него паспорт и насильно удерживает;

- копией из журнала КУСП за <ДАТА3>, где под <НОМЕР> зарегистрировано сообщение от ФИО5 о том, что он устроился в п. <АДРЕС> на работу пасти скот к человеку по имени Аскар, который забрал у него паспорт, насильно удерживает и не отпускает домой; - письменным объяснением ФИО4 от <ДАТА3>, в котором указал, что около недели назад устроился в п. <АДРЕС> района на работу к человеку по имени Аскар пасти скот. Он позвонил в полицию и сообщил, что Аскар забрал у него паспорт и насильно удерживает, хотя на самом деле паспорт находится у него (ФИО4), и насильно его никто не удерживал. Ложные сведения он сообщил потому что хочет домой, но не знает дороги, т.к. в этой местности никогда не был. Аскар относится к нему нормально, не обижает. Он не желает работать, пасти скот, хочет домой, поэтому позвонил в полицию;

- письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА3> о том, что около недели назад к нему устроился работать ФИО4, который стал пасти скот. От участкового ему стало известно, что ФИО4 позвонил в полицию и сообщил, что он забрал у ФИО4 паспорт и насильно удерживает. Паспорт он у ФИО4 не забирал, даже не знает, где находится паспорт, насильно ФИО4 никто не удерживает, может уйти в любое время. ФИО4 живет в отдельном домике, его кормят. Таким образом, представленные доказательства достоверно подтверждают, что ФИО4 осуществлен ложный вызов специализированной службы - полиции, которым он сообщил, что мужчина по имени Аскар забрал у него паспорт и насильно удерживает, что не соответствовало действительности, данный факт при проведении проверки не подтвердился, а следовательно указанные сведения являлись ложными. ФИО4 заведомо знал о ложном характере сообщаемой им информации в ОМВД по <АДРЕС> району, поскольку фактически противоправных действий в отношении него никто не совершал. В судебном заседании ФИО4 так же не оспаривал свою вину.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения установлены полно, вина лица доказана, действия ФИО4 подлежат квалификации по ст.19.13 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушения учитываю характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям против порядка управления, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10., КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) р/с <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка россии // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601193010013140, ОКТМО 75632450, УИН 0354696802310000005244846.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности положения: ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ,

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Агаповский районный суд, постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области. Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья подпись

Копия верна:

Мировой судья О.А. Шестерина

Постановление в законную силу не вступило