2025-10-27 06:37:17 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-9136/2025
УИД 23МS0056-01-2025-009297-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2025 года г. Краснодар<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 56 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Жинкина Е.Ю., при секретаре Барсегян А.О.
истец не явился с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 10861,83 рублей, судебных расходов в размере 10 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование требований указано, что ФИО1 заключил <ДАТА2> договор микрозайма с МФК «Быстроденьги» (ООО) на сумму 5 000 рублей, сроком возврата <ДАТА3> Сумма займа была переведена на карту <НОМЕР>. Обязательства по возврату займа и процентов не исполнены, что и явилось основанием для обращения с иском в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по причине совершения в отношении него мошеннических действий. Представил в материалы дела вступивший в законную силу приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> Изучив доводы сторон, материалы дела, мировой судья исходит из следующего.
Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлено, что гражданин ФИО2, имея доступ к личному кабинету ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», <ДАТА2> осуществил выход в интернет на сайт «https://bistrodengi.ru», принадлежащий ООО МФК «Быстроденьги», где выдавая себя за ФИО1, <ДАТА5> рождения, зарегистрировался от имени ФИО1, указав адрес электронной почты и номер телефона, подал заявление о предоставлении потребительского кредита, после оформления договора займа под воздействием обмана получил от ООО МФК «Быстроденьги» на карту <НОМЕР> 427616******3645 денежную сумму в размере 5000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующее в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, а также юридически значимые обстоятельства дела, мировой судья не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма.
В связи с чем, с ответчика не могут быть взысканы расходы истца по оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 10861,83 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебных расходов в размере 10 000 рублей-отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 56 Центрального внутригородского округа г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА7>
Мировой судья Е.Ю. Жинкина