УИД 50MS0099-01-2023-004390-18 Дело №1-38/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области 19 октября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №99 Красногорского судебного района Московской области Климовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Московской области Зайцева А.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Безверхнего А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер №008687 от 11.10.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ. Так, ФИО1<ФИО> обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в том, что, являясь зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны и за денежное вознаграждение в размере 4100 рублей, осуществила по адресу своей регистрации, фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, путем уведомления ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск Московской области о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставлять ему это жилое помещение для пребывания (проживания). <ДАТА5> осуществила постановку на миграционный учет иностранного гражданина <ФИО2> без намерения данного гражданина фактически пребывать (проживать) в жилом помещении. ФИО1 заполнила бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, приложив копию паспорта и копию миграционной карты указанного иностранного гражданина, получила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу своей регистрации и передала указанному иностранному гражданину данное уведомление, достоверно зная, что данный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет. Также ФИО1 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в том, что, являясь зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны и за денежное вознаграждение в размере 4100 рублей, осуществила по адресу своей регистрации, фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, путем уведомления ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск Московской области о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставлять ему это жилое помещение для пребывания (проживания). 28.08.2023 года, в 19 часов 04 минуты, находясь в помещении МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Красногорск» по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...>, осуществила постановку на миграционный учет иностранной гражданки <ФИО3> без намерения данной гражданки фактически пребывать (проживать) в жилом помещении. ФИО1 заполнила бланк уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, приложив копию паспорта и копию миграционной карты указанной иностранной гражданки, получила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу своей регистрации и передала указанной иностранной гражданке данное уведомление, достоверно зная, что данная гражданка по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет. Также ФИО1 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в том, что, являясь зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны и за денежное вознаграждение в размере 4100 рублей, осуществила по адресу своей регистрации, фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, путем уведомления ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск Московской области о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставлять ему это жилое помещение для пребывания (проживания). 09.09.2023 года, в 10 часов 41 минуту находясь в помещении МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Красногорск» по адресу: Московская область, г.о.Красногорск, <...>, осуществила постановку на миграционный учет иностранного гражданина <ФИО4> без намерения данного гражданина фактически пребывать (проживать) в жилом помещении. ФИО1 заполнила бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, приложив копию паспорта и копию миграционной карты указанного иностранного гражданина, получила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу своей регистрации и передала указанному иностранному гражданину данное уведомление, достоверно зная, что данный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет. В ходе рассмотрения дела защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении трех преступлений, каждое предусмотрено ст.322.3 УК РФ, в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ, пояснив, что подсудимая способствовала раскрытию совершенных ею преступлений, вину признала в полном объеме, раскаялась, в ее действиях не содержится иного состава преступления. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, пояснив, что вину в совершении преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены в судебном заседании и понятны. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Из разъяснений в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 года №18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Согласно ч.2 ст.28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала и раскаялась, в ходе дознания добровольно рассказала о совершенных преступлениях, способствовала их раскрытию и в ее действиях не содержится иного состава преступления, что согласуется с примечаниями к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимой, а также учитывая характер, содержание и объем совершенных им действий, их значение для установления обстоятельств преступлений, учитывая роль подсудимой в период проведения дознания, так, ФИО1 дала объяснения, изобличающие ее в совершении преступлений, подробно описала преступные деяния, с указанием места, времени и способа их совершений, обеспечил проведение осмотра квартиры, в которой были зарегистрированы иностранные граждане, добровольно сообщила имена этих иностранных граждан. ФИО1 ходатайствовала о проведении дознания в сокращенной форме. Указанные действия подсудимой свидетельствуют о том, что она способствовала раскрытию преступлений, то есть установлению всех обстоятельств их совершения, в том числе тех, которые не были известны в момент выявления признаков преступления и установление которых без ее помощи было бы затруднительным или невозможным. При совокупности указанных выше обстоятельств, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Правовые условия для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренные пунктом 2 примечаний к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.28, ст.239, ст.254 УПК РФ, п.2 примечаний к ст.322.3 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании пункта 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: бланки талонов уведомлений о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, находящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московскойобласти в течении пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья С.А. Климова