Дело № 5-458/37/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 37 в адрес фио,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ..., ...паспортные данные, имеющей неполное среднее образование, официально нетрудоустроенной, не замужней, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и паспортные данные.........,
УСТАНОВИЛ:
дата в время фио не явилась на регистрационную отметку в МО МВД России «Канский», тем самым нарушила ограничение, установленное в отношении нее решением Железнодорожного районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата об установлении административного надзора сроком на дата и административного ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, решением Канского городского суда от дата установлены дополнительные ограничениями, тем самым нарушила п. 5 ч. 1 ст. 4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата № 64.
Ранее фио привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 37 в адрес от дата, которое вступило в законную силу дата.
В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно без уважительной причины не явилась на регистрационную отметку, раскаялась в содеянном.
Суд, заслушав фио, оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина последней в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными в суд доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 2192501530 от дата, составленным в отношении фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- рапортом инспектора группы по ОАН ОУУП и адрес МВД России «Канский» от дата, согласно которому фио дата не явилась для регистрационной отметки;
- копией графика прибытия поднадзорного лица фио на регистрацию;
- копией регистрационного листа поднадзорного лица фио;
- копией решения Железнодорожного районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата, об установлении административных ограничений в отношении фио;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 37 в адрес от дата по делу № 5-119/37/2025 об административном правонарушении в отношении фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу дата.
Перечисленные письменные доказательства составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия сотрудников МО МВД России «Канский», являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.
Суд, оценив все доказательства в совокупности, квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Исполнение постановления возложить на ОСП по адрес и адрес.
Обязательные работы исполняются судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов.
Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 37 в адрес.
И. о. мирового судьи фио