2025-07-06 12:31:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД: 36MS0083-01-2024-004948-43
Дело № 4-27/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Новая Усмань «13» января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Гладкова Р.И., про доверенности от 05.03.2024 года № 36 АВ 4312692 ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Алкона» Гладкова Романа Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> юридический адрес организации: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №10104000-1895/2024 от 16.12.2024 года, составленному главным государственным таможенным инспектором Воронежского северо-восточного таможенного поста Воронежской таможни <ФИО1>, и приложенному к нему материалу, ООО «Алкона», директором которого является Гладков Р.И., в нарушение положений п.п. 3 п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту ТК ЕАЭС) не произвело выгрузку и предоставление к таможенному досмотру к установленному сроку (с учетом продлений до 12 час. 00 мин. 25.11.2024 года) задекларированного товара, а именно: пресса гидравлического для пакетирования лома металлов, модели у81/f520b, тем самым Гладков Р.И., будучи юридически ответственным за выполнение данного требования, неповиновался законному распоряжению органа, осуществляющего государственный таможенный контроль. Действия Гладкова Р.И. квалифицированы должностным лицом таможенной службы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. В судебное заседание Гладков Р.И. не явился. О дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют данные о получении заказной судебной корреспонденции (дата вручения - 10.01.2025 года). Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Явившаяся в судебное заседание защитник Гладкова Р.И. по доверенности ФИО3 факт совершения Гладковым Р.И. административного правонарушения признала в полном объеме, просила применить к нему минимально возможное наказание, так как требование органов таможенного контроля были исполнены последним с незначительным нарушением установленных органами таможенного контроля сроков (03.12.2024 года). Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, образуют действия (бездействие) граждан и должностных лиц, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль. Согласно пункту 1 Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2013 года № 809, Федеральная таможенная служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции, в том числе, по контролю и надзору в области таможенного дела. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенный контроль является государственной функцией таможенных органов. В силу пункта 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с указанным Кодексом. По требованию таможенного органа декларант обязан предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа (подпункт 3 пункта 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза). В соответствии со статьей 262 Федерального закона от 3 августа 2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» законные требования таможенных органов и их должностных лиц при исполнении ими должностных обязанностей обязательны для исполнения всеми лицами. Неисполнение законных требований таможенных органов и их должностных лиц и совершение действий (бездействия), препятствующих исполнению ими должностных обязанностей, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, директор ООО «Алкона» Гладков Р.И. в нарушение положений подпункта 3 пункта 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза не обеспечил выгрузку и предоставление к таможенному досмотру к установленному сроку (с учетом продлений до 12 час. 00 мин. 25.11.2024 года) задекларированного ООО «Алкона» товара, а именно: пресса гидравлического для пакетирования лома металлов, модели у81/f520b, тем самым неповиновался законному распоряжению органа, осуществляющего государственный таможенный контроль. Факт совершения Гладковым Р.И. вменяемого ему правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного им проступка (л.д. 1-9);
- рапортом главного государственного таможенного инспектора Воронежского северо-восточного таможенного поста ФИО4 на имя начальника поста ФИО5 об обнаружении в действиях Гладкова Р.И. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ (л.д.10-13); - поручением на таможенный досмотр, согласно которому Воронежскому северно-восточному посту ФТС поручено до 18 час. 00 мин. 27.11.2024 организовать и провести таможенный досмотр задекларированного ООО «Алкона» груза, в том числе, пресса гидравлического для пакетирования лома металлов, модели у81/f520b (л.д. 21-22); - требованием о проведении грузовых и иных операций, согласно которому таможенным органом ООО «Алкона» предписано в срок до 17 час. 00 мин. 21.11.2024 года осуществить разгрузку задекларированного товара в целях его таможенного досмотра, в том числе, пресса гидравлического для пакетирования лома металлов, модели у81/f520b (л.д. 23-25); - письмом ООО «Алкона» на имя начальника т/п Воронежский северо-восточный Воронежской таможни <ФИО2>., в котором ООО «Алкона» просит перенести начало таможенного досмотра на 15 час. 00 мин. 22.11.2024 года (л.д. 60); - письмом представителя ООО «Алкона» ФИО6 на имя начальника т/п Воронежский северо-восточный Воронежской таможни <ФИО2>., в котором она просит перенести начало таможенного досмотра на 12 час. 00 мин. 25.11.2024 года (л.д. 61); - письмом начальника склада СВХ Юго-восточной дирекции по управлению терминально-складским комплексом Воронежского производственного участка ОАО «РЖД» на имя начальника Воронежского северо-восточного таможенного поста ФИО5, в котором ОАО «РЖД» уведомляет, что ООО «Алкона» осуществило выгрузку товара из транспортных средств для его таможенного досмотра, в том числе контейнера с прессом гидравлическим для пакетирования лома металлов, модели у81/f520b, 03.12.2024 года (л.д. 74); - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Гладков Р.И. занимает должность директора ООО «Алкона» (л.д. 49-58), иными материалами дела. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах действия Гладкова Р.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению органа, осуществляющего государственный контроль. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Гладкова Р.И., мировым судьей не установлено. Разрешая вопрос о привлечении виновного к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, поскольку разгрузка контейнеров для последующего таможенного досмотра была осуществлена ООО «Алкона» с незначительным нарушением предусмотренного срока, тяжких последствий от совершенного проступка не наступило. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гладкова Романа Ивановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Торощин