Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 45MS0027-01-2025-000939-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Каргаполье <АДРЕС> область,

ул. <АДРЕС>, 1г <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области -мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каргапольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>

установил:

<ДАТА4> около 16 часов 30 минут <ФИО3>, находясь в магазине «24 часа», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС> путем свободного доступа совершил мелкое хищение чужого имущества шести бутыльков Лосьона косметического «Этиловый Альфа 95 %», стоимостью 60 рублей каждый, <ФИО4><ФИО5> материальный ущерб в размере 360,00 рублей, не являющийся значительным. В действиях <ФИО3> усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3> вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вину признал. Пояснил, что действительно совершил хищение шести бутыльков.

Потерпевший ИП <ФИО6> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Виновность <ФИО3> подтверждается исследованными при рассмотрении дела письменными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протоколом осмотра места происшествия <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому осмотрен магазин «24 часа» по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе осмотра <ФИО3> указал на прилавок, где похитил 6 бутыльков Лосьона косметического «Этиловый Альфа 95%»; письменным объяснением <ФИО7> от <ДАТА6>, согласно которому после того как продавец выбежала из магазина, <ФИО3> украл под прилавком 6 бутыльков Лосьона косметического «Этиловый Альфа 95%», данные бутыльки он положил в карман куртки; письменным объяснением <ФИО8> от <ДАТА7>, согласно которому после ее ухода <ФИО3> украл из- под прилавка 6 бутыльков Лосьона косметического «Этиловый Альфа 95%»; письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которому он зашел за прилавок магазина, открыл коробку с бутыльками лосьона, взял шесть штук и вышел из магазина; справкой об ущербе. Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, усматривает в действиях <ФИО3> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая общественную значимость совершенного <ФИО3> правонарушения и личность правонарушителя, мировой судья, считает целесообразным в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания <ФИО3> исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>