Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-253/2025 УИД: 32MS0016-01-2025-000838-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>
г.Брянск
И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска, мировой судья судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска Митина Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, зарегистрированногоипроживающегопо адресу: г<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО1> (далее - <ФИО1>) не уплатил административный штраф в размере 5 000 руб., в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, назначенный вступившим в законную силу постановлением от <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». По данному факту контролером-ревизором ГКУ «АМПП» в отношении <ФИО1> В.Ф.составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. В судебное заседание <ФИО1> не явился. Согласно штампу на возвращенном конверте, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с этим, мировой судья считает, что <ФИО1> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА7> в 15:35:54 по адресу: <АДРЕС> транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках». Из пункта 2.4 Правил пользования платными городскими парковками следует, что пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы. Согласно фотоматериалу из постановления от <ДАТА4> автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, была зафиксирована на парковке <ДАТА9> в 15:30:53, а в 15:35:54оплата еще не поступила, в связи с этим в автоматической системе было установлено административное правонарушение. Постановлением <НОМЕР> делу об административном правонарушении от <ДАТА4><ФИО1>было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Указанное постановление направлено <ФИО1> по почте по адресу его регистрации: г<АДРЕС> о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 145802 01253212. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись. 60-дневный срок для уплаты <ФИО1>административного штрафа в размере 5000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> истек <ДАТА10> В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф <ФИО1> В.Ф.не уплачен. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФподтверждаются протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением<НОМЕР> делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, извещением <НОМЕР> от <ДАТА11> Действия <ФИО1> В.Ф.мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности <ФИО1> В.Ф.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении размера и вида административного наказания<ФИО1>мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО1>наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией вмененной статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 40102810245370000019, Банк Отделение Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100005500002786695. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить в судебный участок № 16 Советского судебного района г. Брянска. Постановление может быть обжаловано или в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.А. Митина
Копия верна:
Мировой судья Н.А. Митина