2026-02-14 11:00:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3383/2025

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Владивосток 23 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Владивостока Масленникова С.А, при ведении протокола помощником судьи Федосеенковой Е.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ТСН «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось в суд с иском к <ФИО2>, указав, что ответчик является арендатором земельного участка (КН 25:28:050063:410), расположенного в границах садоводческого товарищества, осуществляет садоводство в индивидуальном порядке. Обязанность по оплате взносов и платежей, утвержденных общим собранием собственников, за содержание инфраструктуры, за охрану, за водоснабжение общего пользования ответчиком своевременно не исполняется, в связи с чем имеется задолженность. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» просило суд взыскать с <ФИО2> в пользу товарищества неосновательное обогащение в виде неуплаченных взносов за первое полугодие 2025 года в размере 35195,11 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2025 по 09.09.2025 в размере 676,90 рублей, задолженность по оплате индивидуального водоснабжения за август 2025 года в размере 814,08 рублей, всего 36686,09 рублей; проценты за несвоевременную оплату взноса за первое полугодие 2024 года (инфраструктура) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 121,29 рублей, за несвоевременную уплату взноса за второе полугодие 2024 года (инфраструктура) за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 154,25 рублей, за несвоевременную уплату взноса за второе полугодие (охрана) за период <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 118,89 рублей, всего 394,43 рубля; проценты за несвоевременную оплату взноса за первое полугодие 2023 года (охрана) за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 68,76 рублей, за несвоевременную уплату взноса за 2-ое полугодие 2023 года (охрана) за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 596,18 рублей, за несвоевременную уплату взноса за первое полугодие 2023 года (инфраструктура) за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 42,50 рублей, за несвоевременную уплату взноса за второе полугодие 2023 года за период с <ДАТА10> по <ДАТА12> в размере 290,35 рублей, проценты за несвоевременную уплату взноса согласно протоколу общего собрания от <ДАТА13> за период с <ДАТА10> по <ДАТА14> в размере 66,36 рублей, всего 1064,15 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 12500 рублей., почтовые расходы в размере 518,47 рублей.

В судебном заседании представитель истца - <ФИО3> заявила об отказе от исковых требований в части оплаты задолженности за первое полугодие в размере 35195,11 рублей, оплаты водоснабжения общего пользования за август 2025 года в размере 814,08 рублей, процентов за просрочку взносов за 2023, 2024, 2025 годы, в связи с погашением ответчиком задолженности. Требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов просила удовлетворить.

Представитель ответчика - <ФИО4> в части отказа истца от исковых требований возражала, указала, что заявленные истцом требования не являются

2

законными, обоснованными. Отказ истца от иска нарушает право ответчика на судебное разбирательство, лишает права на последующее взыскание судебных расходов.

Изучив материалы дела, ходатайство о прекращении дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст.39 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено истцом в суд 05.09.2025.

До предъявления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» иска в суд <ФИО2> произведены следующие платежи: взносы за 1-е полугодие 2025 года в размере 35195,11 рублей, проценты за период с 02.08.2025 по 09.09.2025 в размере 676,90 рублей, что подтверждается чеком по операции от 29.09.2025 на сумму 35195,11 рублей, оплата произведена от имени <ФИО5>, назначение платежа: оплата годовые взносы/<ФИО2> Е.В., участок 2; задолженность по оплате водоснабжения и электроэнергии общего пользования, исходя из размещенных на доске объявлений СНТ сведений в размере 155,83 рубля, платеж на сумму 200,00 рублей произведен от имени <ФИО5> 31.08.2025, назначение платежа: оплата за эл. энергию и воду общего пользования за август/<ФИО2> Е.В., участок 2.

Кроме того, ответчиком оплачены, заявленные истцом к взысканию проценты за несвоевременную уплату взносов, с корректировкой процентов за период с 02.08.2025 по 29.08.2025, в общем размере 1944,56 рублей, платеж произведен 09.10.2025 от имени <ФИО5>, назначение платежа проценты по ст.395 ГК <ФИО7> Е.В., участок 2.

Представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлено об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности. К заявлению представлена справка <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 15.10.2025 согласно которой долг по водоснабжению в размере 814,08 оплачен 01.09.2025, взнос за охрану за первое полугодие 2025 года в размере 22448,685 руб. оплачен 29.08.2025 года, взнос за инфраструктуру за первое полугодие 2025 года в размере 12746,425 рублей оплачен 29.08.2025, проценты по ст. 395 за несвоевременную уплату взносов за 2023 в размере 1064,15 рубля оплачены 09.10.2025, за 2024 в размере 394,43 рубля оплачены 09.10.2025, за 2025 в размере 485,98 рублей оплачены 09.10.2025.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от исковых требований, лишает его права повторного обращения в суд по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что основания, по которым истец отказался от иска подтверждены, представленными в материалы дела доказательствами, считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу в части.

Доводы стороны ответчика о нарушении права на защиту от необоснованного требования, а как следствие невозможность последующего взыскания судебных расходов судом отклоняются, поскольку вопрос распределения судебных расходов при отказе от иска регулируется положениями ст. 101 ГПК РФ.

3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ТСН «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от искового заявления.

Производство по гражданскому делу № 2-3383/2025 в части требований ТСН «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за несвоевременную уплату взносов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края через мирового судью судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края в течение 15 дней.

Мировой судья С.А. Масленникова