Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о п е р е д а ч е д е л а п о п о д с у д н о с т и
<ДАТА>
октября
2023 г.
Мировой судья 7 судебного участка Калининского
судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «<ФИО3> «<ФИО4>» к <ФИО5> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в суме 48 950 руб. 02 коп., в том числе сумма основного долга - 39 329 руб. 30 коп., просроченные проценты в сумме 9489 руб. 44 коп., пени в сумме 131 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик <ФИО5>, <ДАТА5> рождения с <ДАТА6> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО6>
В связи с этим в судебном заседании поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности.
Согласно статье 41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Адрес проживания ответчика, в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА7> N 374-ОЗ (ред. от <ДАТА8>) «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области», к юрисдикции 7 судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> не относится.
Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил :
Передать по подсудности гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «<ФИО3> «<ФИО4>» к <ФИО5> о взыскании задолженности по кредитному договору мировому судье соответствующего судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС> для рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд вынесший настоящее определение.
Мировой судья <ФИО1>
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела <НОМЕР> на 7 судебном участке Калининского судебного района г. <АДРЕС>. Определение (не) обжаловано и вступило в законную силу «__»________20___ года Мировой судья: