2025-06-29 00:14:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-330/2025 УИД 23MS0249-01-2025-002013-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2025 года г. Сочи .

Мировой судья судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Н.В. Буленкова, рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Абхазии, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, неработающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 11.04.2025 г. в 18 час. 00 коп. в районе <...> г. Сочи, ФИО1 К.1 управлял автомобилем Фольксваген Поло, г/н <НОМЕР> регион, на котором без соответствующего разрешения установлен знак легкового такси, в связи с чем сотрудником ГИБДД, в отношении ФИО1 К.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4.1 ст. 12.5 КРФ об АП.

Согласно ч.2 ст.25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание ФИО1 К.1 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, путем направления смс извещения, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, заявлений об отложении дела в судебный участок не поступало.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5, в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КРФ об АП, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 К.1

Мировой судья, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину ФИО1 К.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КРФ об АП, полностью доказанной.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 11.04.2025 г. в 18 час. 00 коп. в районе <...> г. Сочи, ФИО1 К.1 управлял автомобилем Фольксваген Поло, г/н <НОМЕР> регион, на котором без соответствующего разрешения установлен знак легкового такси, в связи с чем сотрудником ГИБДД, в отношении ФИО1 К.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4.1 ст. 12.5 КРФ об АП.

Согласно ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Состав правонарушения - ряд обязательных признаков правонарушения, которое влечет правовые последствия в виде юридической ответственности.

Элементы состава правонарушения: субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона. Состав правонарушения является общим признаком для всех правонарушений, его наличие порождает юридическую ответственность.

Значение состава правонарушения заключается в том, что он является: 1) юридическим основанием ответственности; 2) условием правильной квалификации: 3) основанием для определения судом меры ответственности; 4) гарантией прав и свобод человека и гражданина, а также способствует соблюдению и укреплению законности и правопорядка в демократическом правовом государстве.

Часть 4.1 статьи 12.5 КРФ об АП охраняет общественные отношения в сфере дорожного движения, связанные с осуществлением перевозок пассажиров и багажа легковым такси, и предусматривает административную ответственность за действия, создающие угрозу, в том числе экономическим, интересам лиц, осуществляющих перевозку пассажиров и багажа легковым такси с соблюдением требований, предъявляемых к такой деятельности нормативными правовыми актами.

Административная ответственность по ч. 4.1 ст. 12.5 КРФ об АП наступает за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси (п. 16 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ, п. 5.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) или опознавательный знак "Инвалид". Обязательным признаком объективной стороны состава данного правонарушения, свидетельствующим о незаконности установки на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, является отсутствие у водителя разрешения на оказание таксомоторных услуг, выданного на указанный автомобиль. Такой вывод следует из содержания п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ (ред. от 14.10.2014), предусматривающегоразрешительный характер деятельности по осуществлению перевозки пассажиров и багажа легковым такси.

Вина ФИО1 К.1 в совершении административного правонарушения подтверждается, представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от 11.04.2025 г.; копией протокола <НОМЕР> об изъятии вещей и документов от 11.04.2025 г.; рапортом инспектора ГИБДД; объяснением ФИО1 К.1

Согласно ч. 4.1. ст. 12.5 КРФ об АП, управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст. 4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ст. 4.2 КРФ об АП и обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, мировым судьей не установлено и считает возможным, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, назначить ФИО1 К.1 наказание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения. Данная мера ответственности, по мнению мирового судьи, направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, кроме того, мера ответственности соразмерна совершенному ФИО1 К.1 административному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 К.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения, согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 11.04.2025 г. Штраф перечислить согласно реквизитам: УФК по КК (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК), номер счета 03100643000000011800, ИНН <***>, КПП 232001001, ОКТМО 03726000, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Сочи), юридический адрес: Краснодарский край, к/сч 40102810945370000010; КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250070000343. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФ об АП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 249 Хостинского внутригородского района г. Сочи (<...>). При отсутствии квитанции по истечении установленного законом срока для добровольной оплаты, постановление направляется в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 дней со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Буленкова