Дело № 5-409/2023

УИД: 40MS0035-01-2023-003330-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Людиново 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области Лапина С.А., с участием старшего помощника Людиновского городского прокурора Новикова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

07.10.2023 года в период времени с 23 часов 00 мин. по 24 часа 00 мин. ФИО2, находясь в коридоре общежития, расположенного по адресу: <...>, в ходе конфликта с <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, высказала слова оскорблений в грубой форме в адрес последней, чем унизила её честь и достоинство. ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала. Потерпевшая <ФИО1>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.11.2023 года,

- заявлением <ФИО1> Людиновскому городскому прокурору от 25.10.2023 года, в котором она просит принять меры прокурорского реагирования по факту высказанных в ее адрес оскорблений со стороны ФИО2; - объяснением <ФИО1> от 13.11.2023 года о том, что она проживает <АДРЕС>. 07.10.2023 года к ней в гости пришла подруга <ФИО3>, с которой они общались, отдыхали, включили музыку. Примерно около 23 час. 01 мин. решили сделать музыку потише. В этот момент из своей квартиры вышел сосед из комнаты 49 и стал предъявлять претензии, чтобы выключили музыку. На этой почве между ними произошел конфликт, в ходу которого <ФИО4> В. обратился к старшей по дому ФИО2, которая вышла из комнаты и стала оскорблять <ФИО1> различными неприличными и нецензурными словами, унижающими ее честь и достоинство. Эти оскорбления были высказаны в неприличной и противоречащей морали форме и касались отрицательной характеристики ее личности; - объяснением <ФИО3> от 13.11.2023 года о том, что 07.10.2023 года она находилась в гостях у подруги <ФИО1>, проживающей <АДРЕС>, где они сидели, общались, отдыхали, включили музыку на небольшой колонке с использованием телефона. Примерно в 23 час. 01 мин., понимая, что уже поздно, решили сделать музыку потише, однако из своей комнаты вышел сосед из <АДРЕС>, стал предъявлять претензии и требовать, чтобы выключили музыку немедленно. На этой почве произошел конфликт, в ходе которого сосед побежал в комнату старшей по дому ФИО2, чтобы она посмотрела что происходит. Она вышла из комнаты и стала оскорблять <ФИО1> различными неприличными и нецензурными словами, оскорбляющими ее честь и достоинство, в неприличной и противоречащей морали форме и касались отрицательной характеристики ее личности; - объяснением <ФИО5> от 20.11.2023 года о том, что он проживает в <АДРЕС>. 07.10.2023 года, в вечернее время, сколько было точно времени, он не помнит, когда он вышел покурить, встретил соседку <ФИО1> Татьяну с ее подругой <ФИО3> Ольгой, которые отдыхали, вели себя тихо, никому не мешали, у них негромко играла музыка, времени было до 23 часов. Примерно в 23 часа 02 минуты, когда он находился в душевой, услышал крик в коридоре, а именно голос соседа <ФИО4> Владимира, который на кого-то громко кричал, высказывал оскорбления в нецензурной форме, в адрес женщины, так как его оскорбления были специфическими именно для женщины. Женщины ему отвечали, но никаких оскорблений не высказывали. Когда <ФИО5> вышел в коридор, конфликта уже не было, Татьяна и Ольга ушли; - объяснением ФИО2 от 14.11.2023 года о том, что она проживает в <АДРЕС>. 07.10.2023 года примерно около 19 часов она пришла домой, услышала, что ее соседка <ФИО1> привела к себе в гости подругу <ФИО3>, с которой распивали спиртные напитки, это было слышно по их шумному поведению. После 21 часа они вынесли в общий коридор музыкальную колонку, включили ее на всю громкость и стали слушать музыку. Сами сидели в общем коридоре и распивали спиртное. Своим поведением и шумом они мешали всем соседям. После 23 часов к ФИО2 постучался сосед <ФИО9>, который попросил ее выйти и посмотреть что происходит. ФИО2 вышла в коридор, подошла к двери <ФИО1>, которая в грубой форме ей ответила, стала орать, и тогда ФИО2 ее оскорбила, так как она ее спровоцировала своим поведением. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также выслушав в заключение старшего помощника Людиновского городского прокурора Новикова С.И., полагавшего необходимым признать ФИО2 виновной в совершении данного административного правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В своих объяснениях ФИО2 не отрицала факта того, что у нее с <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого она высказала в ее адрес оскорбления в грубой нецензурной форме в ответ на ее оскорбления. Данные объяснения подтверждаются вышеуказанными исследованными в судебном заседании материалами дела, оснований не доверять которым не имеется. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО2, её имущественное положение. Смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, в судебном заседании не установлено. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья назначает ей наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Получатель штрафа: УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области),

ИНН: <***>, КПП: 402801001,

номер банковского счета получателя: 40102810045370000030,

номер казначейского счета получателя: 03100643000000013700,

Наименование банка получателя: Отделение Калуга Банка России/УФК по Калужской области г. Калуга,

БИК получателя 012908002, ОКТМО: 29620000,

КБК: 765 1 16 01053 01 9000 140,

УИН 0411856300003300218949542. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, согласно ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Лапина