Дело № 5-123/2/2025

УИД16MS0099-01-2025-000493-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года РТ, г. Буинск

Мировой судья судебного участка № 2 по Буинскому судебному району РТ Сунгатов Л.В., рассмотрев материалы административного дела по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного (проживающего) по адресу: РТ, адрес,

перед рассмотрением административного дела фио разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать,

УСТАНОВИЛ:

фио в время дата, находясь по адресу: РТ, адрес, в состоянии алкогольного опьянения совершил заведомо ложный вызов в специализированную службу, а именно в полицию.

фио на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, вину признал.

На основании ч. 1 ст. 25.15, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 КоАП РФ – заведомо ложный вызов специализированных служб, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № номер от дата, сообщением зарегистрированным в КУСП № номер от дата, согласно которому фио сообщил о том, что возле его дома припаркованы 2 транспортных средства, неизвестно кем. Возможно угнаны; объяснением фио от дата; администартивной сводкой; показаниями фио, данными в ходе судебного заседания.

Мировой судья принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении фио данного правонарушения. Протокол составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения.

Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Существенные противоречия о фактах в указанных доказательствах отсутствуют. Оснований для признания их недопустимыми или недостоверными у суда не имеется.

Согласно статье 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

Санкция ст.19.13 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Оснований для назначения фио меры административного наказания в виде предупреждения, предусмотренной ст. 3.4 КоАП РФ, либо полного освобождения его от административной ответственности судом не установлено.

При определении размера административного наказания в виде штрафа суд принимает во внимание, что фио ранее к административной ответственности за совершение тождественных административных правонарушений не привлекался.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности фио, его состояния здоровья, семейного и имущественного положения, мировой судья приходит к выводу о том, что фио следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в рамках санкции статьи 19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный статьёй 32.2 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан), ИНН <***>, КПП 165501001, ОКТМО 92701000001, номер счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение – НБ Республика Татарстан Банка России (УФК по РТ г.Казань), БИК 019205400, кор.сч. 40102810445370000079, КБК 73111601193010013140, УИН 0318690900000000040488104.

Постановление может быть обжаловано в Буинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу ________________________

Мировой судья Л.В. Сунгатов

Копия Л.В. Сунгатов