Дело 05-742/8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

29 августа 2025 года Березовского района Красноярского края

Мировой судья судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности:

26.02.2025 года по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей,

09.01.2025 года по ч.1 ст.12.36 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей

УСТАНОВИЛ:

23.08.2025 года в 06.20 час. в районе … км+620м. автодороги Красноярск-Железногорск Березовского района Красноярского края ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством VAZ LADA PRIORA государственный регистрационный знак ….., чем нарушил п.2.1.1ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, о событиях, произошедших 23.08.2025 года не помнил, в настоящее время друзья, которые находились с ним рядом напомнили ему как он управлял транспортным средством и попал в ДТП.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 591060 от 23.08.2025 года, согласно которому 23.08.2025 года в 06.20 час. в районе ….. км+620м. автодороги Красноярск-Железногорск Березовского района Красноярского края ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством VAZ LADA PRIORA государственный регистрационный знак …., чем нарушил п.2.1.1ПДД РФ;

- копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами 24 КБ№ 398211 от 23.08.2025 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортными средствами, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ №205135 от 23.08.2025 года, согласно которому ФИО1 согласился пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №808в от 23.08.2025 года согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- постановлением мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от 18.03.2025 года, согласно которому ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

- постановлением мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 15.05.2025 года, согласно которому ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

- рапортом инспектора ГИБДД, согласно которому 23.08.2025 года на а/д Красноярск-Железногорск …..км+850м. произошло ДТП с участием автомобиля LADA PRIORA г/н …... Прибыв на место ДТП было установлено, что автомобилем управлял ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. При общении у которого выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке. Водителю были разъяснены его права и обязанности согласно статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ. Водитель ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством. После чего водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Alcotest 6810 заводской номер 0662, на что он отказался. При отказе от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения водитель ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился. Выйдя с патрульного автомобиля «49-81» ФИО2 стал агрессировать и пытаться покинуть место ДТП, для пресечения данных действий в отношении ФИО1 была применена физическая сила. При доставление гражданина в КГБУЗ ККНД №1 <...> ФИО2 стал снова агрессировать и пытаться покинуть автомобиль во время его движения, автомобиль был остановлен на а/д Красноярск-Железногорск …км. Для пресечения данных действий в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец средства (средства сковывания движения) на основании статей 20 и 21 Ф3-№3 «О полиции». На место остановки патрульного автомобиля «49-81» была вызвана помощь дежурной части МО МВД России «Березовский», для доставления ФИО1 в медицинское учреждение;

- копией административного материала по факту ДТП с участием ФИО1;

- объяснениями К Н.Д. от 23.08.2025 года из которых следует, что в момент ДТП автомобилем управлял ФИО1;

- справкой инспектора ДПС, согласно которой 18.03.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе, г. Красноярска, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.04.2025 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе, г. Красноярска, ФИО1, признан виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначенонаказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей слишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяца.Постановление вступило в законную силу 17.06.2025 года. Однако ФИО2 водительское удостоверение не сдавал, срок прерван.

Согласно ч.1 ст.28 №96-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В силу п.2.1.1 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд усматривает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения

Каких-либо оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

С учетом изложенного, личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает, мировой судья считает, что наказание в виде административного ареста обеспечит цель административного наказания – предупреждение совершения правонарушений, как самим виновным, так и иными лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14.30 часов 29.08.2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 13.30 часов 23.08.2025 года по 13.30 часов 25.08.2025 года.

Направить ФИО1 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мировую судью либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья Е.А. Белявцева