Решение по административному делу

66MS0047-01-2025-000595-17 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 24 февраля 2025 года

14:00

Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО5 ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> административно не задержанного,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО4, проживающий по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС> находясь под административным надзором, установленным решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 02.11.2023 г., допустил повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, а именно не явился на обязательную регистрацию по месту жительства, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицом, освободившимся из мест лишения свободы». Действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 с нарушением согласился, суду пояснил, что <ДАТА3> он находился на работе до 22:30 в <АДРЕС> Явиться на регистрацию в дежурную часть до истечения 24:00 не смог, т.к. решением установлено ограничение на нахождение его на улице после 23:00<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе от <ДАТА5> об административном правонарушении, с которым ФИО4 согласен;

Также вина ФИО5 подтверждается: - решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 02.11.2023 г., где в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на <НОМЕР> с установлением ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в период 23:00 до 06:00, являться на регистрацию в ОВД по мету жительства для регистрации 2 раза в месяц,

- решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от <ДАТА6> о дополнении ФИО6 возложенных обязанностей являться на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства,

- графиком прибытия поднадзорного на регистрацию от <ДАТА7> с установлением ФИО6 обязанности являться на регистрацию в ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу 3 раза в месяц (первый, второй и третий четверг каждого месяца),

- регистрационным листом поднадзорного о неявке ФИО5 на регистрацию <ДАТА3> г.,

- постановлением об административном правонарушении от 18.07.2024 года, по которому ФИО4 признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: находясь под административным надзором, установленным в отношении него судом, имея административное ограничение, допустил нарушение административного ограничения, с наложением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. 00 коп. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Сведения об оплате штрафа отсутствуют.

Таким образом, установлено, что ФИО4 повторно нарушены установленные судом в отношении него административные ограничения.

С учетом изложенного, действия ФИО5 квалифицируются по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая обстоятельства дела, грубый характер и высокую общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который также <ДАТА11>, <ДАТА12> привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Разъяснить ФИО6 положения ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются не более 4 часов в день. Исполнение постановления возложить на Орджоникидзевский РОСП г. Екатеринбурга по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.А. Терентьева