УИД 01MS0018-2023-003651-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> а. Тахтамукай
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Кыргызстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. 1-й <АДРЕС> проезд, д. 18,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22час. 50мин. на а/д А-146 9км.+500м. <ФИО2> в нарушение требований ПДД РФ управлял грузовым самосвалом Фотон, с подложным государственным регистрационным знаком <***>, зарегистрированным за другим транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что данный государственный регистрационный знак не является подложным, утверждал, что государственный регистрационный знак был загрязнен.
Изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено, что <ДАТА3> в 22час. 50мин. на а/д А-146 9км.+500м. <ФИО2> в нарушение требований ПДД РФ управлял грузовым самосвалом Фотон, с подложным государственным регистрационным знаком <***>, зарегистрированным за другим транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ; - карточкой учета транспортного средства, согласно которому государственный регистрационный знак <***> зарегистрирован на другом транспортном средстве; - фотоматериалами и иными материалами дела. Письменным материалам дела, суд доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми и допустимыми, полученными без нарушения закона, согласуются друг с другом, и поэтому суд признает их доказательствами по делу. Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, наряду с прочим, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Транспортное средство, не соответствующее требованиям и запретам, установленным Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не может быть допущено к участию в дорожном движении. Довод <ФИО2> о том, что на одном из символов, а именно на букве имелась грязь, изменившая буквенное значение, не может быть признан состоятельным, поскольку учитывая что на момент его остановки сотрудником полиции у него имелись все необходимые для управления транспортным средством документы на автомобиль, перед эксплуатацией транспортного средства он имел возможность и обязан был проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, регистрационному знаку, фактически установленному на транспортном средстве. Кроме этого обязан был проверить, что данные номера принадлежат данному транспортному средству с номером рамы указанным в документах и фактически имеющимся номером на транспортном средстве. Обязанность по проверке документов на транспортное средство предписана требованиями пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, согласно которому перед выездом и в пути водитель транспортного средства обязан проверить соответствие вверенного ему транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Однако <ФИО2> должных мер по проверке эксплуатируемого им автомобиля не предпринял. Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности <ФИО2> мог бы избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил. Согласно п.8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от <ДАТА6> N 1001, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации. Сведений о том, что внесенные изменения были произведены в установленном законом порядке, материалы дела не содержат. Таким образом, <ФИО2> управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть с государственными регистрационными знаками, выданными при государственной регистрации другого транспортного средства. Оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что действия <ФИО2> квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 4.3, ч.4 ст.12.2, 29.10 КОАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 6 (шесть) месяцев.
Признать ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району органом, уполномоченным исполнять настоящее постановление в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья <ФИО1>