Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС> пр-т, д. 14, изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, генерального директора ООО «НПО «Микрон», зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б. Черкизовская, д. 18/1 кв. 2,

установил:

Мировому судье для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и материалы к нему в отношении генерального директора ООО «НПО «Микрон» <ФИО2> Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как следует из поступивших материалов, основанием для возбуждения в отношении генерального директора ООО «НПО «Микрон», на дату события расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 этаж 1 помещ. 22, <ФИО2> дела об административном правонарушении явилось не представление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в отделение Пенсионного Фонда РФ по месту учета сведений о каждом работающем в ООО «НПО «Микрон» застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-М (исходная) за сентябрь 2022 года. Таким образом, исходя из системного толкования вышеизложенных норм права, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, является место исполнения генеральным директором ООО «НПО «Микрон» <ФИО2> своих должностных обязанностей на дату события, то есть место нахождения ООО «НПО «Микрон» по состоянию на <ДАТА4> - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 этаж 1 помещ. 22.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 4 Закона Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы территорий судебных участков мировых судей определены Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>-ОЗ «О мировых судьях во <АДРЕС> области». Улица <АДРЕС> г. <АДРЕС> находится на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «НПО «Микрон» <ФИО2> направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ошибочно и подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «НПО «Микрон» <ФИО2> направить по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам для сведения.

Мировой судья <ФИО1>