Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец <ФИО3> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако в судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и <ДАТА3> истец <ФИО3>, его представитель <ФИО5>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Учитывая данную норму закона, суд находит исковое заявление <ФИО3> к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление <ФИО3> к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Мировой судья <ФИО1>
подпись