Постановление по делу № 5-496/2023 от 26.12.2023

Дело № 5- 496/2023 УИД 66MS0089-01-2023-006870-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 декабря 2023 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 33 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга ФИО5, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Екатеринбурга на основании приказа председателя Ленинского районного суда г.Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, водительское удостоверение 9932 372954, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <...>, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушений ПДД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 01.11.2023 г. в 01 ч. 38 мин. на ул. Ленина, 119 с.Покровское Каменского района Свердловской области ФИО6 управлял автомобилем Лада 21074, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В силу части 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО6 Изучив материалы дела и представленную видеозапись, мировой судья считает, что вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами. Из рапорта инспектора ДПС следует, что 01.11.2023 г. в 01 ч. 38 мин. на ул. Ленина, 119 с.Покровское Каменского района Свердловской области был остановлен автомобиль Лада 21074, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО6, имеющего признаки опьянения. ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат - 0,00 мг/л, с результатом водитель согласен. После чего ФИО6 направлен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. После чего был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола 66 ОУ № 1267113 от 01.11.2023 г. ФИО6 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Замечаний к протоколу ФИО6 не указано. Копия протокола ему вручена. Данное процессуальное действие проведено с применением видеозаписи. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0459096 от 01.11.2023 г. ФИО6 не находился в состоянии опьянения. Данный акт составлен с соблюдением действующих правил, основан на совокупной оценке клинических признаков испытуемого и проведенных исследований. Результат показаний прибора 0,000 мг/л., также представлен на бумажном носителе, с которым водитель согласен. С результатом освидетельствования ФИО6 согласен. Данное процессуальное действие проведено с применением видеозаписи. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО № 0800122 от 01.11.2023 г. следует, что ФИО6 направлен на медицинское освидетельствование в виду наличия признака опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке). Основанием для направления ФИО6 на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО6 не согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе. Данное процессуальное действие проведено с применением видеозаписи. Из протокола 66 ЗТ № 1011732 от 01.11.2023 г. о задержании транспортного средства следует, что автомобиль марки Лада 21074, государственный регистрационный знак <***>, передан для эвакуации на специализированную автостоянку. Протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3062887 от 01.11.2023 г. возбуждено дело, указано, что ФИО6 управлял автомобилем с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, нарушив п.2.3.2 ПДД. Действия ФИО6 квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО6 пояснений не представил. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт невыполнения водителем ФИО6 законного требования сотрудников ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния нашел свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, действия ФИО6 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, род деятельности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о чем свидетельствуют данные алфавитной карточки. С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области (МО МВД России по г. Каменск-Уральский), расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, ИНН <***>, КПП 667101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65740000, корр. счет 4010281645370000054 УИН №18810466230250015224. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания(<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.Мировой судья: <ФИО2>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> область

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>

__________________________________ ул. <АДРЕС>, каб.206 гор. <АДРЕС>,620102 тел. <***> e-mail 8len@dms66.ru ________________________________

<ДАТА5> исх. <НОМЕР>

МО МВД России «<АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32

<ФИО3>

<АДРЕС>, <...>

Направляю Вам копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>.

Приложение: по тексту на 1 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья: <ФИО2>

Исп. помощник судьи <ФИО4> /343/ 233-99-88