ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года г. Серпухов Московской области

Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Иващенко Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «НИВА» ФИО1, (…) года рождения, уроженки (…), гражданки (…), зарегистрированной по адресу: (…),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №(…) от 09.10.2023 генеральному директору ООО «НИВА» ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, а именно - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В силу п.1 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу подсудности, установленному нормами ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Как усматривается из протокола об административном правонарушении №(…) от 09.10.2023 и иных материалов дела должностному лицу - генеральному директору ООО «НИВА» ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, которое совершено в форме бездействия должностного лица. При таких обстоятельствах местом совершения указанного административного правонарушения является место осуществления ФИО1 своих должностных обязанностей, то есть место нахождения ООО «НИВА» по адресу: (…). Нормами ст.4 Федерального закона от 17.12.1998г. №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.2 Закона Московской области от 16.05.2005г. №122/2005-ОЗ «О порядке назначения на должность и обеспечении деятельности мировых судей Московской области» установлен порядок осуществления мировым судьей своей деятельности в пределах судебного района на судебном участке, на который он был назначен. В соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008г. №98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» адрес места совершения ФИО1 вменяемого правонарушения не входит в состав 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, в связи с чем данное дело об административном правонарушении не подсудно мировому судье 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края по подсудности. Руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «НИВА» ФИО1, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 113 Абинского района Краносдарского края (адрес: 353320, <...>) по подсудности.

Мировой судья: Т.А. Иващенко