копия 86MS0005-01-2023-001242-71

№5-401/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Каменск-Уральский Свердловскаяобласть 12.09.2023

Мировой судья судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области Е.П. Байнова, находящийся по адресу: 623406, ул. Попова, 5 в г. Каменск-Уральском Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <ДАТА2>, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, военнообязанного, разведенного, имеющего детей - <ФИО1>, <ДАТА3>, <ФИО2>, <ДАТА4>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обособленное подразделение в г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданное <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2023 в 14:58 на 38 км+780м автодороги ФИО5 ФИО4, управляя транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1. ФИО4 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что убедившись в безопасности маневра обгона, совершил обгон двух или трех транспортных средств попутного направления. Предупреждающую разметку увидел уже в ходе совершения маневра, затем проехал П-образный перекресток, в зоне которого была нанесена белая сплошная линия разметки, после перекрестка сразу же занял место в правой полосе движения, начал обгон и закончил его в зоне белой прерывистой линии дорожной разметки.

Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, представленную ФИО4 видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (общая норма, определяющая обязанности участников дорожного движения по соблюдению ими Правил дорожного движения), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Из протокола об административном правонарушении следует, что 16.06.2023 в 14:58 на 38 км+780м автодороги ФИО5 ФИО4, управляя транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1.

С протоколом ФИО4 ознакомлен, о чем имеется его подпись. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Как следует из упомянутого протокола, выезд на полосу встречного движения выполнен ФИО4 вне населенного пункта, на 38км автодороги Тимашевск-Полтавская, то есть с привязкой к ориентирам на местности. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись; копия протокола вручена в установленном законом порядке. Из видеозаписей, представленных в материалы дела, следует, что автомобиль Лада Веста государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по дороге с двусторонним движением, совершил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, в зоне совершения обгона проехал П-образный перекресток в зоне действия дорожной разметки 1.1. Знаки отмены запрета обгона, конец/начало населённого пункта или перекрёсток, в зоне совершения обгона отсутствуют. Таким образом, маневр обгона, совершенный ФИО4 свидетельствует о нарушении дорожной разметки 1.1 и совершении административного правонарушения. Согласно рапорту инспектора ДПС <ФИО3>, был установлен и зафиксирован факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подробно изложены обстоятельства вмененного ФИО4 правонарушения. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что ФИО4, управляя транспортным средством в зоне совершения обгона, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, представленную алфавитную карточку. Как личность ФИО4 имеет постоянное место жительства и работы, разведен, состоит в фактических брачных отношениях, служил в ВС РФ, имеет разъездной характер работы.

Частичное признание вины, наличие на иждивении детей, совершение правонарушения впервые суд признает в качестве смягчающих по делу обстоятельств. Отягчающих административную ответственность, обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000,00руб. УИН для оплаты штрафа <НОМЕР>, получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району), банк получателя Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 233301001, БИК 010349101, ОКТМО 03619000, р/счет <***>, КБК 18811601123010001140. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ

1) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; 2) сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию; 3) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление; 4) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; 5) согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья Е.П. Байнова