Результаты поиска

Решение по административному делу

Уникальный идентификатор дела 52MS0153-01-2025-001014-88 Дело № 5-220/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 августа 2025 года с. Починки Мировой судья судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородскойобласти Елизарова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 В.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 В.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный материал принят в производство мирового судьи <ДАТА5>, и назначен к слушанию на <ДАТА6>, о чем ФИО2 В.1 был извещен надлежащим образом, заказной почтой, однако в судебное заседание не явился. В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ФИО2 В.1 судебное заседание было отложено на <ДАТА7>, а затем на <ДАТА1>, о чем ФИО2 В.1 был извещен надлежащим образом, заказной почтой, однако в судебное заседание не явился. Как следует из разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении «если имеется данные о надлежащем его уведомлении, о месте и времени рассмотрения данного дела…». При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что <ДАТА11> в 00:00 часов на ул. <АДРЕС>, д. 14 с. <АДРЕС>, в соответствии с постановлением от <ДАТА12> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и вступившим в законную силу <ДАТА13>, <ФИО1> Алексей Васильевич обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 500 рублей не позднее <ДАТА14> Отсрочка и (или) рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялась. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу с ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что <ДАТА15> в отношении ФИО2 В.1 вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено наказание за данное правонарушение в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление было направлено ФИО2 В.1 и вступило в законную силу <ДАТА16>, срок оплаты штрафа истек <ДАТА17> Копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа в установленный срок, суду не предоставлена. Суд, изучив представленные материалы приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 В.1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, его вина доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА18>, - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА19> о привлечении ФИО2 В.1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и наложении штрафа в сумме 500 рублей. Давая оценку предоставленным суду письменным документам, мировой судья оценивает их как допустимые, поскольку оснований не доверять им у суда не имеется, все документы составлены в соответствии с нормами действующего законодательства.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного ФИО2 В.1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Так ФИО2 В.1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 В.1 в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 В.1 в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 В.1 наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.25 ч. 1 и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) Лицевой счет <***> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Кор сч. 40102810745370000024 р/сч <***> БИК <НОМЕР> Лицевой счет <***> Банк получателя: Волго - Вятское ГУ Банка России по г. <АДРЕС> Новгород ОКТМО 22546000 КБК 21811601203019000140 УИН 0000301000000000027671913 Назначение платежа - штраф

Предупредить ФИО2 В.1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Документ (копия), подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Елизарова