УИД 86MS0059-01-2023-007701-35 дело № 05-1204/2604/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут20.09.2023

ул. Гагарина д. 9 каб. 209

Мировой судья судебного участка № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Разумная Наталья Валерьевна, рассмотрев БЕЗ УЧАСТИЯ ПРИВЛЕКАЕМОГО ЛИЦА дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ, согласно изложенным в протоколе сведениям,

установил:

при осуществлении мероприятий налогового контроля выявлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, а именно, ФИО1, являясь должностным лицом – директором (ИНН), согласно сведениям информационных ресурсов ИФНС России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а также журнала регистрации входящей почтовой корреспонденции по состоянию на не представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года. Установленный законодательством о налогах и сборах срок представления декларации налоговой декларации по налогу на прибыль организаций установлен законом не позднее 27.03.2023, в результате чего нарушен подпункт 4 пункта 1 статьи 23, пункты 1, 4, статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Извещение о дне и времени рассмотрения дела направлено посредством передачи телефонограммы по номеру телефона привлекаемого лица, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно статье 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам и в соответствии с его волеизъявлением. Обязательности участия при рассмотрении дела привлекаемого лица КоАП РФ для данной категории дел не предусматривает.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; справкой о несвоевременном представлении декларации, информационным письмом, уведомлением от, копией списка внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления.

Судья принимает указанные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они полностью согласуются между собой, составлены уполномоченными на то лицами, соответствуют требованиям КоАП РФ.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктов 1, 4, статьи 289 НК РФ, налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья с учетом обстоятельств дела, считает виновность ФИО1 полностью доказанной. Его действия квалифицируются по статье 15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного взыскания, соблюдая требования статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

Поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде предупреждения, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Разумная