Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-106-1/2025 КОПИЯ УИД 33MS0068-01-2025-000006-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года г. Собинка

Мировой судья судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>

установил:

в отношении ФИО2 инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области составлен протокол об административном правонарушении № 18810833241010002172 от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела 16 сентября 2024 года по постановлению № 18810533240916034315 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, вступившему в законную силу <ДАТА5>, на ФИО2 проживающего по вышеуказанному адресу, был наложен административный штраф в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

В установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф не оплачен. Указанные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явился. В силу положений ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4, частями 1, 3 и 4 ст. 28.6 настоящего Кодекса. Согласно ч. 4.1 указанной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном ч. 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В ходе судебного разбирательства установлено, что протокол был вынесен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, который извещался о дате, месте и времени составления протокола об административной правонарушении по адресу: <АДРЕС>

Согласно материалам дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 7 мая 2024 года зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> Как усматривается из материалов дела, копия протокола, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области № 18810833241010002172 от 19 декабря 2024 года направлялась ФИО2 по адресу: <АДРЕС> При этом суд приходит к выводу, что ФИО2 был лишен возможности участвовать при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ознакомится с ним, получить его копию и представить свои возражения относительно составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности с нарушением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ. Указанные нарушения являются существенными, влекущими нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Несоблюдение этого порядка, предусмотренного ст. 28.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что протокол составлен незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение, и является нарушением прав и законных интересов, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении, является существенным, влекущим нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и признание данного доказательства недопустимым. Такое доказательство не может быть положено в основу выводов о виновности этого лица в совершении противоправного деяния. С учетом положений приведенной выше нормы, правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отсутствие объективных данных, подтверждающих разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении по настоящему делу, не позволяют сделать вывод о соблюдении должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении требований ст. 28.2 КоАП РФ. При данных обстоятельствах исключается возможность привлечения ФИО2 к административной ответственности, поскольку с учетом исследованных доказательств, возникают неустранимые сомнения в его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которые в соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в его пользу. Таким образом, производство по делу подлежит прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области.

Мировой судья подпись ФИО1