ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы Королева Л.В. (117342, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, а именно: 21 октября 2023 года в 14 часов 15 минут, по адресу: г.Москва, *** был выявлен ФИО1, который находился в состоянии наркотического опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К-4-5913 от 21.10.2023, согласно которой ФИО1 употребил наркотические средства – 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин – декстрометорфан и его метаболит левоментол, тарпид, габапектин, без назначения врача. Таким образом ***, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1, в судебное заседание назначенное на 22 декабря 2023 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказным письмом по месту жительства, которое также является местом его регистрации, однако почтовое отправление возвращено в суд в связи с «истечением срока хранения». Вместе с тем, в материалах дела имеется адресованное суду ходатайство ФИО1, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, не находя оснований для отложения судебного заседания, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом ЮЗАО № 0839155 об административном правонарушении от 27 ноября 2023 года, в котором изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ совершенного ФИО1, а также содержаться его собственноручно написанные объяснения: «с протоколом ознакомлен и согласен» (л.д. 3-4);

- рапортом ст.УУП ОУУП Отдела МВД России по району Коньково г.Москвы ФИО2 от 27.11.2023, в котором содержатся сведения о выявленном правонарушении, совершенном ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД России по району Коньково г.Москвы ФИО3 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ и о выделении в отдельное производство материалов для проведения проверки по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.8);

- постановлением дознавателя старшего дознавателя ОД ОМВД России по району Коньково г.Москвы ФИО3 от 07 ноября 2023 года о выделении в отдельное производство материалов для проведения проверки по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 9-10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К4-5913 от 21.10.2023, в соответствии с которым в биологическом объекте (моче) принадлежащего ФИО1, отобранного на исследование, обнаружены: 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин – декстрометорфан и его метаболит левоментол, тарпид, габапектин, у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 11-12);

- копией материала проверки в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 (л.д. 13-25);

- а также иными материалами дела.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

6-моноацетилморфин, морфин, кодеин включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Факт потребления ФИО1 наркотических средств без назначения врача в указанный период времени подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Кроме того, по настоящему делу установлено состоянии опьянения у ФИО1, вызванного употреблением наркотических средств, которое установлено надлежащим лицом – врачом психиатром-наркологом. Таким образом, факт потребления ФИО1 наркотических средств и нахождение его в состоянии опьянения был установлен в результате проведения надлежащей медицинской процедуры.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с №<***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, р/с: <***>, корр.сч.: 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, УИН: 0356140805006450542304559, назначение платежа: дело № 5-645/54/2023, постановление от 22.12.2023 в отношении ФИО1

Копию постановления направить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (либо её копию) необходимо представить в судебный участок № 54 района Коньково г. Москвы, по адресу: <...> либо по электронной почте: mirsud54@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 54 района Коньково г. Москвы.

Мировой судьяЛ.В. Королева