Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0110-01-2025-001787-80 Дело №3-208/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 мая 2025 года город Копейск, Челябинская область Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области Горшков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области (ул. Урицкого, д. 121, г. Копейск, Челябинская область) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> г.р., место рождения - г. <АДРЕС> области, гражданство - Российская Федерация, документ, удостоверяющий личность (серия, номер, дата выдачи) - Паспорт РФ <НОМЕР>; <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Область, г <АДРЕС>, ул <АДРЕС>, д 60, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА4> около 15-15 ФИО2, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, ФИО2, являясь должником на основании исполнительного листа, выданного <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по решению <НОМЕР>, являясь главным бухгалтером муниципального дошкольного образовательного учреждения <НОМЕР> детского сада комбинированного вида <АДРЕС> городского округа по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, не удерживала 70% от своей зароботной платы в пользу <ФИО1> на основании постановления об удержании заработной платы <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, актом об обнаружении административного правонарушения, актом проверки бухгалтерии, постановлением от <ДАТА6>, приказом о приеме работника на работу. Нарушений норм КоАП РФ должностными лицами при составлении административного материала не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Учитывая изложенное и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и

обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, её семейном и имущественном положении. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении, наличие ребенка на иждивении, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. По смыслу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процедура выявления факта совершения правонарушения или способ такого выявления не относится к обстоятельствам, которые учитываются при назначении наказания. Поэтому в целях применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понятие "государственный контроль (надзор)" следует рассматривать в широком смысле, не ограничивая его только рамками действия Федерального закона от <ДАТА7> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", иное означало бы нарушение одного из основополагающих принципов равенства всех перед законом (статья 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Учитывая наличие всех смягчающих обстоятельств, личность виновной, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, мировой судья полагает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд Челябинской области, через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья: